废止强制性条文，并不意味着该条文直接去掉或者变为一般条文，而是该条文失去了法律效力，不再被适用。以下是对这一问题的详细解释：

1. 废止的含义：

   • 废止，在法律语境中，通常指的是某部法律、法规、规章或者其中的某些条文，由于各种原因（如时代变迁、法律体系完善、社会需求变化等）而不再具有法律效力，被正式宣布停止适用。

2. 强制性条文与一般条文的区别：

   • 强制性条文，是法律中规定必须严格遵守的条文，违反这些条文将可能面临法律制裁。
   • 一般条文，则是对法律关系的具体描述、解释或者指导，不具有强制执行力，违反这些条文通常不会直接导致法律制裁，但可能影响法律关系的认定或者法律责任的承担。

3. 废止强制性条文的影响：

   • 当某条强制性条文被废止时，它就不再具有法律效力，不再对人们的法律行为产生约束作用。
   • 这并不意味着该条文被“去掉”或者“变为一般条文”。实际上，被废止的条文可能仍然存在于法律文本中，但已经被明确标注为不再适用，或者在新修订的法律文本中被删除。
   • 同时，被废止的条文也不会自动转变为一般条文。如果某条文需要从强制性条文转变为一般条文，通常需要通过法律修订或者立法解释等方式进行明确规定。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在法律实践中，当某条强制性条文被废止时，相关法律主体（如公民、法人、其他组织等）需要关注新修订的法律文本或者相关立法解释，以了解新的法律要求和规定。
   • 同时，对于已经依据被废止条文作出的法律行为或者形成的法律关系，可能需要根据新法律的规定进行相应调整或者处理。

总结来说，废止强制性条文并不意味着该条文被去掉或者变为一般条文，而是该条文失去了法律效力。在处理相关法律问题时，需要关注新修订的法律文本或者相关立法解释，以确保法律行为的合法性和有效性。如果你在处理合同纠纷时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。