刑事拘留34天并不意味着一定已经被逮捕，但此时逮捕的可能性相对较大。以下是对此问题的详细分析：
一、拘留与逮捕的法律区别
性质不同：
- 拘留是公安机关在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由的强制措施。
- 逮捕则是由人民检察院批准或决定，或由人民法院决定，并由公安机关执行的更为严厉的强制措施。
适用条件不同：
- 拘留的适用条件相对较为宽松，主要基于有证据证明存在犯罪事实且需要追究刑事责任。
- 逮捕则需要满足更严格的条件，如有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等。
二、拘留后的审查流程与时间节点
一般规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
- 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
- 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
时间节点分析：
- 从拘留到决定是否批捕的最长时间为37天（30天拘留期+7天检察院审查期）。
- 刑事拘留34天后，已经接近这一最长拘留期限，此时案件通常已进入检察机关审查批捕的关键期。
三、34天后是否会批捕的具体分析
案件进展阶段：
- 刑拘34天表明案件已进入检察机关审查批捕的后期阶段。若公安机关已收集到足够证据并移送审查，检察机关需在剩余时间内作出是否批捕的决定。
- 此时未释放嫌疑人，通常意味着案件存在重大嫌疑且证据链初步形成，但并不意味着一定已经批捕。
批捕可能性考量：
- 证据充分性：若公安机关在30天拘留期内完成主要取证工作并提交完整卷宗，检察机关通常会基于现有证据评估批捕必要性。此时批捕的可能性较大。
- 社会危险性：检察机关还会考虑嫌疑人是否可能继续实施犯罪、是否可能毁灭证据或逃跑等社会危险性因素。若存在这些风险，批捕的可能性也会增加。
- 例外情形：存在证据链条关键缺失（如核心证人翻供、物证鉴定未完成）或嫌疑人符合取保候审/监视居住条件（如患有严重疾病、怀孕等法定情形）时，检察机关可能不批捕。但此类情况通常需要辩护律师提出明确法律意见并提供相应证据支撑。
实际操作中的变数：
- 检察机关在审查批捕过程中，可能会要求公安机关补充证据或进行进一步调查。这可能导致审查时间延长，但通常不会超过法定最长期限。
- 若检察机关认为证据不足或不符合批捕条件，可能会作出不批捕决定，并要求公安机关释放嫌疑人或变更强制措施。
四、建议与后续行动
对于嫌疑人及其家属：
- 若嫌疑人已被拘留34天且尚未收到批捕通知，建议尽快咨询专业律师以了解案件进展和可能的法律后果。
- 律师可以协助家属了解案件情况、申请取保候审或监视居住等强制措施变更，并为嫌疑人提供法律辩护。
对于公安机关和检察机关：
- 公安机关应继续完善证据链条，确保案件事实清楚、证据确实充分。
- 检察机关应严格依法审查批捕，确保批捕决定的合法性和正当性。
总之，刑事拘留34天并不意味着一定已经被逮捕，但此时逮捕的可能性相对较大。具体是否批捕取决于案件的具体情况和证据材料。若您或您的亲友面临此类情况，请直接向我咨询以获取更具体的法律建议。