提前结清收取违约金在一定条件下是合法的，这主要取决于借款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细解答：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。这意味着，如果借款合同中明确规定了提前还款（即提前结清）需要支付违约金，那么借款人在提前还款时就需要按照合同约定来支付。

2. 其他相关法律法规：

   • 除了《民法典》外，还有如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法规，可能对民间借贷中的提前还款违约金问题作出具体规定。不过，对于金融机构的贷款业务，通常更侧重于依据《民法典》及金融监管机构的相关规定来处理。

二、合同约定的有效性

1. 合同自愿原则：

   • 借款合同是双方自愿达成的协议，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实，合同就是有效的。因此，如果借款合同中明确规定了提前还款违约金，且该条款没有违反法律法规的强制性规定，那么这一约定就是有效的。

2. 格式条款的限制：

   • 如果借款合同是金融机构提供的格式合同，且其中关于提前还款违约金的条款属于加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款，那么根据《民法典》的相关规定，这些条款可能是无效的。但在实际操作中，金融机构通常会通过合理的方式提示借款人注意这些条款，并确保借款人在签订合同时充分了解并接受这些条款。

三、提前还款违约金的合理性

1. 弥补损失：

   • 从金融机构的角度来看，提前还款可能导致其资金安排被打乱，增加运营成本或造成利息损失。因此，收取一定的违约金作为补偿是合理的。

2. 市场惯例：

   • 在金融市场中，提前还款违约金是一种常见的做法。许多金融机构都会在借款合同中规定提前还款违约金条款，以保护自己的利益。

3. 监管要求：

   • 中国人民银行等监管机构对金融机构的贷款业务有严格的规定和要求。虽然监管机构并没有直接禁止收取提前还款违约金，但要求金融机构在收取违约金时必须遵循公平、合理、透明的原则，不得损害借款人的合法权益。

总结与建议

• 合法性判断：提前结清收取违约金是否合法，主要取决于借款合同中的约定以及相关法律法规的规定。如果合同中有明确约定且符合法律法规，那么收取违约金是合法的。
• 建议：在签订借款合同时，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于提前还款违约金的约定。如果有任何疑问或不明确的地方，应及时向金融机构咨询并寻求解释。同时，借款人也可以根据自己的实际情况和需求，与金融机构协商修改合同条款或寻求更优惠的还款条件。