取保候审后检察院不起诉的几率不能一概而论，它受到多种因素的综合影响，包括案件性质、证据情况、犯罪嫌疑人的行为表现以及具体的法律规定等。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能不起诉的情形及几率分析
法定不起诉
- 情形：如果犯罪嫌疑人的行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不构成犯罪，检察院应当作出不起诉决定。例如，司机在正常行驶过程中，突然遇到行人闯红灯横穿马路，尽管司机采取了紧急制动措施，但仍未能避免碰撞，导致行人受伤。在这种情况下，司机的行为属于意外事件，不构成交通肇事罪，若该司机被取保候审，检察院会依法作出不起诉决定。
- 几率：这种情况相对较为少见，具体几率难以准确统计，但在符合法定条件的案件中，不起诉的几率为100%。
酌定不起诉（相对不起诉）
- 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。比如，一些轻微的盗窃案件，犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，盗窃金额较小，且案发后主动退赃、取得被害人谅解等，可能被认定为情节轻微，从而有可能被酌定不起诉。
- 几率：这类情况在取保候审的案件中有一定比例，但具体几率因地区、案件类型等因素而异。一般来说，在一些基层检察院办理的轻微刑事案件中，酌定不起诉的比例可能在10% - 30%左右，但这只是一个大致的范围，实际情况可能会有所不同。
证据不足不起诉
- 情形：经过两次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。例如，在一起诈骗案件中，关键证人失踪，相关书证无法获取，电子数据存在瑕疵等情况，导致证据链条不完整，无法形成足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据体系。
- 几率：证据不足不起诉的情况在取保候审案件中也占有一定比例，但同样难以给出确切的几率。它与案件的复杂程度、侦查工作的质量等因素有关。在一些疑难复杂案件中，由于证据收集难度较大，出现证据不足不起诉的可能性相对较高。
二、通常会被起诉的情形及原因分析
犯罪事实清楚，证据确实充分
- 情形：如果经过侦查和审查起诉，认定犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，检察院会提起公诉。例如，在一些严重的暴力犯罪、毒品犯罪等案件中，即使犯罪嫌疑人被取保候审，但只要证据确凿，符合起诉条件，检察院一般会向法院提起公诉。
- 原因：法律要求检察机关必须忠实于事实真相，严格依法履行职责，对构成犯罪的案件提起公诉，以维护社会公平正义和法律秩序。
具有严重社会危害性
- 情形：即使犯罪嫌疑人存在一些可以从轻或减轻处罚的情节，但如果其行为具有严重的社会危害性，如危害国家安全、公共安全等犯罪，检察院通常会选择提起公诉。比如，恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪等，这些犯罪行为对社会秩序和人民群众的生命财产安全造成严重威胁，无论犯罪嫌疑人是否被取保候审，都可能会被提起公诉。
- 原因：此类犯罪的社会危害性极大，需要通过刑事诉讼程序对其进行惩处，以达到震慑犯罪、保护社会的目的。
三、取保候审与起诉的关系
取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制手段，它并不直接决定案件是否被起诉。是否起诉由司法机关根据案件具体情况、犯罪性质、情节严重程度及证据充分性等因素依法决定。在实践中，若犯罪情节较轻、证据存在瑕疵，或有自首、立功等从轻处罚情节，不起诉的概率可能较高。反之，若犯罪性质严重、证据确凿，则起诉的可能性较大。
四、建议与指导
对于被取保候审的犯罪嫌疑人来说，以下几点建议可能有助于提高不起诉的可能性：
- 积极配合调查：如实供述罪行，提供线索协助侦查。
- 表现悔罪态度：通过实际行动表现出对犯罪行为的悔悟和改正意愿。
- 尊重法律程序：遵守取保候审期间的各项规定，不逃避、不干扰司法程序。
总结来说，取保候审后不起诉的几率因案而异，无法给出一个确切的数字。它取决于案件的具体情况、犯罪性质、情节严重程度以及证据的充分性等多个因素。如果你或你身边的人正面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细、更准确的法律建议。