“是否请求支付至实际清偿之日止”这句话，通常出现在涉及金钱给付义务的合同纠纷或债务纠纷中，其核心意思是询问或主张债务人应支付的款项是否要持续计算并支付到债务实际被清偿（即实际还清）的那一天为止。

法律背景与解释

1. 合同纠纷中的常见条款：在许多合同中，特别是涉及借款、货款支付等金钱给付义务的合同，会明确约定支付期限和逾期支付的违约责任。当一方未按照合同约定履行支付义务时，另一方有权要求其支付逾期利息或违约金，并且这种支付义务通常会持续到实际清偿之日止。

2. 法律原则的支持：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，债务人应当按照约定的期限支付款项。如果债务人逾期未支付，债权人有权要求其支付逾期利息或违约金，并且这种要求可以持续到债务实际被清偿。这是为了保护债权人的合法权益，确保债务人不会因拖延支付而获得不当利益。

实际应用与举例

1. 借款合同纠纷：假设甲向乙借款10万元，约定一年后归还，并约定了逾期利息。如果一年后甲未按时还款，乙在起诉甲时，就可以主张甲除了归还本金10万元外，还需要支付从逾期之日起至实际清偿之日止的逾期利息。

2. 买卖合同纠纷：在买卖合同中，如果买方未按照约定时间支付货款，卖方同样可以主张买方支付从逾期之日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金或利息。

法律建议与后果

1. 明确主张：如果你在合同纠纷中作为债权人，建议在起诉或协商时明确主张对方支付至实际清偿之日止的逾期利息或违约金，以确保你的权益得到充分保护。

2. 注意证据收集：为了支持你的主张，你需要收集并保存好相关证据，如合同、付款记录、催款通知等，以证明对方确实存在逾期支付的行为。

3. 法律后果：如果法院支持你的主张，债务人将需要承担从逾期之日起至实际清偿之日止的逾期利息或违约金支付义务。这将对债务人产生一定的经济压力，促使其尽快履行支付义务。

总结来说，“是否请求支付至实际清偿之日止”是合同纠纷中债权人维护自身权益的一种重要方式。如果你在合同纠纷中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。