结论：明知是假货而购买并要求索赔，在一般情况下并不直接构成犯罪，但具体行为性质和后果需根据购买目的、行为方式及当地司法实践综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、一般情况下的“知假买假”索赔
民事角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者有权要求增加赔偿，赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍，不足五百元的为五百元。即便消费者明知是假货，只要商家存在欺诈行为（如隐瞒假货事实），消费者仍可索赔。这旨在保护消费者免受欺诈，维护市场秩序。
- 举例：张某在某网店购买到假冒名牌手表，明知是假货仍购买，后发现商家未标明为假货，构成欺诈。张某可依据《消费者权益保护法》要求商家退货退款并三倍赔偿。
合同角度：
- 消费者购买商品时与商家形成买卖合同关系。商家交付假货构成违约，消费者有权要求退货退款、赔偿损失等。这是基于合同法的基本原则，即合同双方应诚实履行义务。
二、特殊情形下的“知假买假”索赔
以营利为目的的索赔：
- 部分地区司法实践对“知假买假”索赔持谨慎态度，特别是当消费者以营利为主要目的时。法院可能认为这种行为偏离了消费者权益保护法的立法本意，从而不完全支持索赔诉求。
- 举例：李某多次购买假货后向商家索赔，以获取高额赔偿为目的。若法院认定李某行为以营利为主，可能不支持其索赔请求，甚至认为其构成欺诈或滥用诉权。
涉及食品药品领域的特殊规定：
- 根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，即使消费者知假买假，在食品药品领域仍可要求索赔。这是基于食品药品安全对公众健康的极端重要性而做出的特殊安排。
- 举例：王某在药店购买到假冒药品，明知是假货仍购买，后发现药品存在安全隐患。王某可依据上述规定要求药店赔偿损失，并可能获得惩罚性赔偿。
协助制假售假或进行非法活动：
- 若购买者与制假售假者存在勾结、协作关系，或以此为手段进行欺诈、敲诈等非法活动，则涉嫌共同违法犯罪。根据具体情节和在违法犯罪活动中所起的作用，购买者将依据《刑法》等相关法律承担相应的法律责任。
- 举例：赵某与制假者勾结，购买假货后重新包装并销售，构成共同犯罪。赵某将面临刑事追责，包括罚款、拘留甚至有期徒刑等。
三、法律风险与警示
法律风险：
- 故意购买假货并索赔可能构成欺诈行为，导致索赔请求被拒绝，甚至面临法律责任和声誉损失。
- 道德上，此类行为违背了诚实信用原则，损害了商业信誉和消费者权益保护制度的公信力。
警示与建议：
- 消费者应避免故意购买假货以索取高额赔偿，而应选择正规渠道购买商品。
- 发现购买到假货时，应首先与卖家沟通协商退换货事宜。
- 若无法协商解决，可向相关机构投诉举报，以维护自己的合法权益和市场秩序。
总结：明知是假货而购买并要求索赔，在一般情况下并不直接构成犯罪，但具体行为性质和后果需根据购买目的、行为方式及当地司法实践综合判断。作为消费者，应遵守法律法规和道德规范，通过正当途径维护自己的权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。