关于精神病犯罪的判刑问题，这确实是一个涉及法律与医学的复杂议题。首先，需要明确的是，精神病犯罪的判刑并非一概而论，而是要根据犯罪嫌疑人在犯罪时的具体精神状态来综合判断。以下是我为您详细梳理的相关内容：

一、核心原则

精神病犯罪的判刑，关键在于准确评估犯罪嫌疑人在犯罪时的精神状态。无论犯罪后是否患病，法律都追溯至犯罪时的精神状态来确定其刑事责任。

二、不同精神状态下的法律责任

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 规定：如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并经法定程序鉴定确认，该精神病人不负刑事责任。
   • 处理措施：应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
   • 示例：如某精神病人甲在发病期间打伤路人乙，且经鉴定甲在作案时无法辨认和控制自己行为，则甲无需承担刑事责任。

2. 间歇性精神病人

   • 规定：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 处理：按其所犯罪行依法定罪量刑，与普通人犯罪无异。
   • 示例：如间歇性精神病人丙在精神正常时实施抢劫，因其能清晰认识到自己行为的性质和后果，故应按抢劫罪的相关法律规定定罪量刑。

3. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任。
   • 处理：可以从轻或者减轻处罚，以体现法律的宽严相济和人文关怀。
   • 示例：如精神病人丁在实施盗窃时虽未完全丧失辨认和控制能力，但能力有所削弱，则在对其量刑时可在盗窃罪的量刑幅度内从轻或减轻处罚。

三、犯罪后得精神病的情况

• 核心原则：犯罪后的精神病状态不影响对犯罪时精神状态的评估。
• 精神状态认定程序：必须由专业的司法精神病鉴定机构对犯罪嫌疑人在犯罪时的精神状态进行科学鉴定。
• 不同情况下的处理：
  • 若犯罪时精神正常，犯罪后发病，且经鉴定犯罪时具有完全刑事责任能力，则应负刑事责任，按所犯罪行和法律规定正常量刑。
  • 若犯罪时确实处于不能辨认或不能控制自己行为的精神病状态，则不负刑事责任，但应责令家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗。
  • 若虽患精神病，但尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

四、司法实践中的要求

• 专业鉴定：对于精神病人是否具备刑事责任能力，必须经过专业的司法精神病鉴定来确定。
• 严格程序：司法实践中应严格按照法定程序进行精神状态的鉴定，以确保准确认定其刑事责任能力。
• 罪责刑相适应：通过专业鉴定和严格程序，实现罪责刑相适应，既保障社会公共安全和被害人合法权益，又体现对精神病人的人文关怀和法律的公正公平。

五、建议

每个精神病犯罪的案件都是独特的，处理时需综合考虑犯罪时的精神状态、病情及治疗情况。若您或您身边的人遇到此类情况，建议尽快咨询专业法律人士，以便获得准确的法律建议和帮助，确保案件的公正处理。

综上所述，精神病犯罪的判刑问题需根据具体情况具体分析，并严格遵循法律规定和专业鉴定程序。希望以上解答能对您有所帮助。