曾经持有并不一定就能直接认定构成持有型犯罪，这需要结合具体情况进行综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、持有型犯罪的构成要件
持有型犯罪，如非法持有毒品罪、非法持有枪支罪等，其构成通常要求行为人明知是特定物品（如毒品、枪支等）而故意持有，且持有的数量或情节达到法律规定的标准。这里的“持有”不仅指实际占有，还包括对物品的控制、支配状态。
明知要素：行为人必须明知自己持有的是特定物品。如果行为人确实不知道自己持有的是违禁品，或者因误解而持有，通常不构成持有型犯罪。例如，某人误将毒品当作普通药品携带，且没有证据表明其明知是毒品，则不构成非法持有毒品罪。
持有状态：持有型犯罪要求行为人具有对特定物品的实际控制或支配权。这种控制或支配可以是直接的，也可以是间接的；可以是长期的，也可以是短期的。但关键在于行为人是否能够对物品进行实际的管理或使用。
数量或情节要求：并非所有持有行为都构成犯罪。法律通常对持有型犯罪设定了数量或情节上的门槛。只有当持有的数量或情节达到一定程度时，才构成犯罪。例如，非法持有毒品罪要求持有的毒品数量达到一定标准。
二、曾经持有与持有型犯罪的关系
“曾经持有”仅表明行为人在某一时间点或时间段内对特定物品有过控制或支配状态，但并不能直接证明其构成持有型犯罪。要认定构成持有型犯罪，还需要满足上述构成要件中的其他要素。
时间因素：如果行为人曾经持有特定物品，但后来已经放弃持有或物品已被依法收缴，且没有证据表明其在持有期间有非法使用或传播等行为，则通常不构成持有型犯罪。
主观意图：即使行为人曾经持有特定物品，但如果能够证明其持有时并无非法目的或意图，且没有造成危害后果，也可能不构成犯罪。例如，某人因工作需要短暂持有枪支，但严格遵守了相关法律法规，且未造成任何危害，则不构成非法持有枪支罪。
证据要求：认定持有型犯罪需要充分的证据支持。仅仅依靠行为人的曾经持有行为是不够的，还需要有证据证明其明知、持有状态以及数量或情节等要素。
三、特殊情况下的认定
在某些特殊情况下，即使行为人曾经持有特定物品的时间很短或数量很少，也可能构成持有型犯罪。这主要取决于法律的具体规定和案件的具体情况。例如，对于某些特别危险的物品（如爆炸物、剧毒化学品等），法律可能对其持有行为设定更为严格的限制和处罚标准。
总结与建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。