关于“自行车突然窜出被撞怎么判”这一问题，需要结合事故发生的具体场景、双方行为及过错程度来综合判定责任归属。以下分情况详细说明：
1. 若自行车骑行者存在过错（如突然变道、闯红灯、未观察路况等）
- 责任划分：根据《道路交通安全法》及相关司法解释，若自行车骑行者因违反交通规则（如突然横穿马路、未按规定车道行驶、闯红灯等）导致事故发生，通常需承担主要或全部责任。
- 法律依据：
- 《道路交通安全法》第38条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
- 第76条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 例外情形：若机动车驾驶人存在超速、未及时避让等过错，可能需承担部分责任（如次责）。
2. 若机动车驾驶人存在过错（如超速、未注意观察、未及时制动等）
- 责任划分：即使自行车骑行者存在一定过错，若机动车驾驶人未尽到安全驾驶义务（如超速行驶、未保持安全距离、未及时采取避让措施等），仍可能承担主要或同等责任。
- 法律依据：
- 《道路交通安全法》第22条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
- 第42条：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
- 典型场景：若机动车在居民区、学校路段等应减速慢行的区域未减速，即使自行车突然窜出，机动车也可能因未尽到注意义务而被认定承担部分责任。
3. 若双方均无过错（如因不可抗力或意外事件导致）
- 责任划分：若事故因突发情况（如自行车因躲避其他障碍物而突然变道，且机动车已尽到合理注意义务）导致，可能认定为意外事件，双方均无责任。但实践中此类情形较少，通常需结合具体证据判断。
- 法律依据：
- 《民法典》第1186条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失（公平责任原则）。但交通事故中适用此条款的情形极为有限，需严格符合“双方均无过错”且“法律明确规定”的条件。
4. 特殊情形：未成年人骑行自行车
- 责任划分：若自行车骑行者为未成年人（如儿童突然横穿马路），其监护人可能需承担部分或全部监护责任；若机动车驾驶人未尽到注意义务，仍可能承担相应责任。
- 法律依据：
- 《民法典》第1188条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
总结建议
- 立即报警并保护现场：由交警部门出具《交通事故责任认定书》，明确双方过错比例。
- 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人证言等，以证明对方过错或自身无过错。
- 协商或诉讼：根据责任认定结果，协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院起诉要求赔偿医疗费、误工费等损失。
若您遇到此类纠纷，可直接向我咨询具体细节（如事故地点、双方行为、证据情况等），我会结合实际情况为您进一步分析责任归属及维权策略。