结论：男方隐瞒已婚事实谈恋爱期间的转账，是否构成赠与，需根据转账的性质、目的以及双方的关系等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
转账性质与目的
- 若转账为表达爱意或日常消费：在恋爱关系中，一方为了表达爱意或满足双方共同生活的需要而进行的转账，如购买礼物、共同旅游等，通常会被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。
- 若转账为借款或投资：如果转账时双方有明确的借款或投资约定，且能提供相关证据（如借条、投资协议等），则该转账不构成赠与，而是借款或投资关系。在此情况下，男方有权要求女方返还借款或分享投资收益。
男方隐瞒已婚事实的影响
- 欺诈行为：男方隐瞒已婚事实与女方谈恋爱，可能构成欺诈。如果女方在不知情的情况下接受了男方的转账，且该转账是基于恋爱关系而进行的，女方在发现男方已婚后，有权主张该转账行为因欺诈而无效，并要求返还转账金额。但这一主张需要女方提供充分的证据证明男方的欺诈行为以及转账与欺诈行为之间的因果关系。
- 道德与法律责任：虽然男方的欺诈行为在道德上应受到谴责，但法律上对于此类转账的处理仍需依据转账的性质和目的来判断。如果转账被认定为赠与，且不存在法定撤销情形，女方可能无需返还；如果转账被认定为借款或投资，或女方能证明男方的欺诈行为导致转账无效，则女方可能需要返还转账金额。
实际操作建议
- 收集证据：如果女方认为男方的转账行为存在问题，应首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账的性质、目的以及男方的欺诈行为（如有）。
- 协商或诉讼：在收集到充分证据后，女方可以尝试与男方协商解决此事。如果协商无果，女方可以向法院提起诉讼，要求确认转账行为的性质并主张相应的权利。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。
- 同时，如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
可能后果：
- 如果转账被认定为赠与且不存在法定撤销情形，女方可能无需返还转账金额。
- 如果转账被认定为借款或投资，或女方能证明男方的欺诈行为导致转账无效，则女方可能需要返还转账金额，并可能面临法律诉讼的风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。