结论前置：关于《民法典》第1091条中出轨赔偿的问题，出轨行为本身并不直接等同于可以获得赔偿，关键在于出轨行为是否构成了该条款中规定的“重大过错”。若出轨行为构成重大过错，无过错方有权请求损害赔偿。
法律背景与解释：
《民法典》第1091条内容：
- 该条款规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
- 出轨行为，如果未达到重婚或与他人同居的程度，通常不被直接视为该条款中明确列举的前四种情形。但是，如果出轨行为严重到构成“有其他重大过错”，则可能触发赔偿机制。
“重大过错”的认定：
- “重大过错”是一个相对模糊的概念，其具体认定需要结合案件的具体情况、出轨行为的性质、后果以及对婚姻关系的影响等因素进行综合判断。
- 一般来说，如果出轨行为导致了婚姻关系的破裂，且对无过错方造成了严重的精神损害或经济损失，那么这种出轨行为很可能被认定为“重大过错”。
法律建议：
收集证据：
- 如果无过错方认为出轨行为构成了重大过错，并希望获得赔偿，首先需要收集充分的证据来证明出轨行为的存在以及其对婚姻关系的影响。
- 证据可以包括聊天记录、照片、视频、证人证言等，但需要注意证据的合法性和有效性。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述为）：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供专业的法律意见和策略。
考虑离婚与赔偿：
- 如果出轨行为确实构成了重大过错，且无过错方决定离婚，那么可以在离婚诉讼中提出损害赔偿请求。
- 法院会根据双方提供的证据和法律规定，对赔偿请求进行审理和判决。
可能的法律后果：
- 如果出轨行为被认定为重大过错，无过错方有可能获得一定的经济赔偿，具体数额会根据案件的具体情况、出轨行为的严重程度以及对无过错方造成的损害程度等因素进行确定。
- 如果出轨行为未被认定为重大过错，或者无过错方无法提供充分的证据来证明出轨行为的存在及其影响，那么可能无法获得赔偿。
举例说明：
- 假设甲发现乙出轨，且乙的出轨行为严重到了与第三者长期同居的程度，这明显构成了《民法典》第1091条中规定的“与他人同居”情形，甲作为无过错方有权在离婚时请求损害赔偿。
- 另一方面，如果甲只是发现乙有偶尔的出轨行为，且这种行为并未对婚姻关系造成严重影响，也未导致甲遭受严重的精神损害或经济损失，那么这种出轨行为可能不会被认定为“重大过错”，甲也就难以获得赔偿。
总结与进一步思考：
出轨赔偿问题并非简单的是非题，而是需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以便更准确地评估案件情况、制定合适的法律策略，并最大限度地维护自身权益。