在债务债权（民间借贷）纠纷中，转账记录作为关键证据，其证明力往往受到其他辅助证据的影响。若仅凭转账记录，而缺乏其他有力证据支撑，可能会面临举证不力的风险。以下是在使用转账记录作为证据时，最忌缺乏的三个辅助证据：

1. 借款合同或借据：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷关系成立需满足双方存在借贷合意及款项实际交付两个要件。转账记录仅能证明款项交付，无法直接证明借贷合意的存在。
   • 建议：在转账时，应同时要求借款人出具借款合同或借据，明确借款金额、利率、还款期限等关键条款。若已转账但未签订书面合同，可通过后续补签、聊天记录、录音等方式固定借贷合意。
   • 后果：若缺乏借款合同或借据，仅凭转账记录，法院可能难以认定借贷关系成立，导致出借人败诉。

2. 借款人身份信息及还款承诺：

   • 法律背景：在诉讼中，明确被告身份是提起诉讼的前提。同时，若借款人曾作出还款承诺，该承诺可作为证明其承认债务存在的证据。
   • 建议：转账时，应确保收款人姓名、身份证号等信息准确无误，并保留相关身份证明文件。若借款人未按时还款，可通过书面催款函、短信、微信等方式要求其作出还款承诺，并保留相关证据。
   • 后果：若缺乏借款人身份信息，可能导致无法确定被告，诉讼无法进行。若缺乏还款承诺，借款人可能否认债务存在，增加出借人举证难度。

3. 转账用途说明或关联证据：

   • 法律背景：转账记录需与其他证据相互印证，形成完整的证据链，以证明款项用途为借款。若转账记录未注明用途，或与其他证据存在矛盾，可能影响其证明力。
   • 建议：在转账时，可在备注栏注明“借款”等字样，或通过聊天记录、录音等方式明确款项用途。若转账涉及第三方（如通过第三方平台转账），应保留相关转账记录及平台交易信息，以证明款项流向。
   • 后果：若缺乏转账用途说明或关联证据，借款人可能主张款项为赠与、投资等其他性质，导致出借人举证失败。

总结与进一步建议：

在民间借贷纠纷中，转账记录虽为关键证据，但需与其他辅助证据相互印证，形成完整的证据链。为避免举证不力，建议出借人在转账时，务必要求借款人出具借款合同或借据，明确借贷合意；同时，保留借款人身份信息及还款承诺，确保诉讼顺利进行；最后，在转账时注明用途或保留关联证据，以证明款项性质为借款。若您在债务债权方面遇到法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。