关于楼上漏水打官司是否划算的问题，这并没有一个绝对的答案，需要从多个角度进行综合考量。以下是我为您详细分析的几个方面：
一、经济成本角度
诉讼费用：
- 诉讼费是当事人向人民法院提起诉讼必须缴纳的费用，包括案件受理费和其他诉讼费用。对于楼上漏水这类财产案件，案件受理费的收取按照诉讼请求的金额或价额分段累计交纳。例如，不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳，以此类推。如果案件以调解方式结案或当事人申请撤诉，或者适用简易程序审理，案件受理费可以减半交纳。
律师费用：
- 律师费的收取方式和金额由律师与委托人在一定范围内协商确定。常见收费方式有两种：按件收费和按标的额比例收费。按件收费通常适用于争议标的不大、案情简单的案件，费用在几千元到上万元不等；按标的额比例收费则是根据案件涉及的赔偿金额按一定比例收取，比例可能在5%-10%左右。
其他费用：
- 鉴定费：若需要对漏水原因、损失情况等进行专业鉴定，会产生鉴定费用，费用因鉴定项目和机构而异。
- 差旅费：如果案件需要律师到外地调查取证、开庭等，会产生交通费、住宿费等差旅费，这些费用通常由委托人承担，实报实销。
综合考量：在决定打官司前，您需要评估这些经济成本是否在您的承受范围内，以及通过诉讼获得的赔偿是否能够覆盖这些成本。
二、时间成本角度
诉讼周期：
- 打官司需要遵循起诉、举证、质证、辩论等诉讼程序，这些程序可能需要一定的时间来完成。特别是如果案件涉及复杂的技术鉴定或证据收集，诉讼周期可能会更长。
精力投入：
- 诉讼过程中，您需要投入大量的精力来准备证据、参与庭审等。这可能会对您的日常生活和工作造成一定的影响。
综合考量：您需要评估自己是否有足够的时间和精力来应对诉讼过程，以及诉讼周期是否在您的可接受范围内。
三、法律效果角度
胜诉可能性：
- 漏水官司的胜败关键在于证据的充分性、法律依据的明确性以及案情的复杂性。如果漏水原因明确、证据充分且法律依据清晰，胜诉的可能性较大；反之，则可能面临较大挑战。
执行难度：
- 即使胜诉，也可能面临执行难的问题。如果责任方拒不履行判决，您需要通过法院强制执行来维护自己的权益，这可能会耗费更多的时间和精力。
综合考量：在决定打官司前，您需要评估自己的胜诉可能性以及执行难度，以确保通过诉讼能够真正维护自己的权益。
四、建议与策略
加强证据收集与保存：
- 在发现漏水后，及时拍照、录像并记录相关情况。保留购买凭证、维修记录等证据，以便后续索赔。
尝试协商解决：
- 在决定起诉前，先与责任方进行协商，寻求和解的可能性。这不仅可以节省时间和精力，还可以维护邻里关系。
寻求专业律师帮助：
- 如果决定通过法律途径解决纠纷，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助您收集证据、起草诉状并代理诉讼，提高胜诉率。
总结来说，楼上漏水打官司是否划算取决于多个因素的综合考量。在决定是否打官司前，建议您充分评估经济成本、时间成本以及法律效果等方面的影响，并尝试通过协商解决问题。如果确实需要诉诸法律，请务必寻求专业律师的帮助以确保权益得到充分保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。