两人进了酒店，并不直接构成法律意义上的出轨证据。出轨，在法律上通常指的是夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，与婚外异性发生性关系或保持不正当男女关系的行为。要证明出轨，需要收集到能够直接或间接证明这一行为的证据。
从证据类型角度分析
直接证据：
- 直接证据通常指的是能够直接证明出轨行为的证据，如捉奸在床的视频、照片，或者出轨方亲笔书写的承认出轨的书面材料等。
- 两人进了酒店，这一行为本身并不足以直接证明出轨，因为进入酒店可能有多种原因，如商务会议、朋友聚会等，并不一定涉及不正当男女关系。
间接证据：
- 间接证据是指不能单独直接证明出轨行为，但与其他证据相结合可以形成证据链，从而证明出轨的证据。
- 例如，如果两人进入酒店后，有目击者看到他们举止亲密，或者有酒店监控显示他们进入同一房间且长时间未出，这些证据可以与其他证据（如通话记录、短信记录等）相结合，形成一定的证据链，但仍然需要法院根据具体情况进行综合判断。
从法律程序角度分析
- 在法律程序中，证据的收集和提交需要遵循一定的规则和程序。即使收集到了某些证据，也需要经过法院的审查和认定，才能作为定案的依据。
- 仅仅因为两人进了酒店，就试图以此作为出轨的证据，在法律上是不充分的。法院在审理此类案件时，会要求提供更直接、更确凿的证据来证明出轨行为。
法律建议
- 如果你怀疑配偶出轨，并希望收集证据来维护自己的权益，建议咨询专业律师，了解具体的证据收集方法和法律程序。
- 在收集证据时，要注意遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
- 即使收集到了证据，也要在合适的时机和方式下提交给法院，以确保证据的有效性和合法性。
总结来说，两人进了酒店并不直接构成出轨证据。要证明出轨行为，需要收集到更直接、更确凿的证据，并经过法院的审查和认定。如果你在此方面有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。