行人闯红灯被机动车撞了，责任划分需根据具体情况综合判断，主要遵循“过错责任”原则，即根据双方的过错程度来确定责任比例。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人负主要责任的情况
行人完全过错：
- 如果行人在红灯亮起时强行过马路，且机动车驾驶员在事故发生时没有超速、酒驾、无证驾驶等违法违规行为，正常行驶且采取了必要的避让措施，那么行人通常会被认定为承担主要责任。此时，机动车一方可能仅承担次要责任，一般不超过10%的赔偿责任。例如，监控显示行人突然加速冲入路口导致事故，交警可据此判定行人全责，但出于人道主义和公平原则，机动车一方可能仍需承担不超过百分之十的赔偿责任。
行人主要过错：
- 行人单纯闯红灯且未采取避让措施时，也通常承担主要责任。如行人明知红灯仍强行通过斑马线被正常行驶车辆撞倒，或非机动车驾驶人闯红灯横穿机动车道引发事故，且机动车方无超速等违法行为，行人需承担主要责任。
二、机动车存在过错时的责任分担
- 如果机动车驾驶员同时存在过错，如超速、疲劳驾驶、酒驾、未注意观察路况等违反交通法规的行为，双方都有过错。责任比例将根据双方过错的严重程度来确定，行人仍可能承担主要责任，但机动车的责任比例会相应增加，甚至可能承担同等责任或主要责任。例如，机动车在限速40km/h路段以60km/h速度行驶，遇闯红灯行人未能及时制动，或驾驶员分心驾驶（如使用手机）未发现闯红灯行人，机动车方需承担10%-40%的责任。
三、特殊情况下的责任划分
无民事行为能力人或限制民事行为能力人：
- 当行人是儿童、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，如果监护人未尽到监护职责，导致其闯红灯发生事故，监护人需要承担相应的责任。同时，机动车一方的责任则需根据具体情况进行判断，如车速、是否采取避让措施等。
无证据证明行人闯红灯：
- 如果无法证明行人闯红灯，且事故发生在人行横道线上，机动车一方将承担全部责任。如果行人偏离了人行横道线，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
行人已经在机动车道上且司机未加注意：
- 如果行人已经在机动车道上，而司机因未加注意导致事故发生，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。这强调了驾驶员对道路情况的观察与判断责任。
不可抗力或意外事件：
- 在不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的事故中，责任的划分需要根据具体情况进行综合分析和判断。例如，突发地震导致交通信号灯故障期间发生的事故，或为躲避其他失控车辆而不得已撞上行人的极端情况，但需提供充分证据证明行为的必要性及合理性，机动车方可主张免责。
四、法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
建议：在实际操作中，交警部门会根据事故现场的情况、双方的陈述和证据等因素来综合判断并出具交通事故认定书。如果双方对责任划分有争议，建议通过法律途径解决，如申请调解、提起诉讼等。同时，也提醒广大行人和驾驶员遵守交通规则，确保道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。