网购收到的货与实际不符，可能构成欺骗消费者，但并非绝对，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成欺骗消费者的情形
主观故意性：
- 若商家明知商品存在质量问题、功能缺陷或与描述不符，却故意隐瞒真相或提供虚假信息，诱使消费者购买，则构成欺骗。例如，将化纤材质的衣服宣传为纯棉，或承诺商品为全新却实际发送二手货等。
客观误导性：
- 商品差异需达到足以影响消费者购买决策的程度。如宣传中强调的某项关键功能实际并不存在，或商品外观、尺寸与宣传严重不符等。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉商品真实情况的权利，商家有义务全面、真实地提供商品信息。若商家违反此规定，即构成对消费者知情权的侵犯，可能构成欺骗。
- 同时，根据该法第五十五条，若商家有欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为购买商品价款的三倍，不足五百元的为五百元。
二、不构成欺骗消费者的情形
轻微差异与合理误差：
- 商品因拍摄光线、显示设备差异导致的颜色轻微不同，或尺寸存在极细微偏差且不影响正常使用，且商家在商品详情页有明确提示的，通常不构成欺骗。
非故意失误：
- 商家因疏忽导致商品信息录入错误，但事后能及时说明情况并积极解决问题的，如及时更正信息、提供补偿等，一般不构成欺骗。
- 运输过程中导致的商品磨损或颜色偏差，若非商家故意造成，且商家能提供合理证明的，也不构成欺骗。
三、消费者应对策略
保留证据：
- 消费者在发现商品与实际情况不符时，应首先保留好相关证据，包括商品页面截图、聊天记录、支付凭证、商品实物等，以便后续维权。
协商解决：
- 先尝试与商家协商解决，提出退货、换货或补偿等合理要求。多数情况下，商家会积极配合以维护自身信誉。
投诉与调解：
- 若商家拒绝合理要求，可向电商平台投诉，并要求其介入调解。电商平台通常设有专门的投诉渠道和调解机制，能够帮助消费者解决问题。
- 也可向市场监管部门或消费者协会举报投诉，寻求进一步帮助。这些机构具有权威性和公信力，能够更有效地维护消费者权益。
法律途径：
- 若上述途径均无法解决问题，消费者可依据相关法律法规向法院提起诉讼，维护自身合法权益。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明商家的欺诈行为或违约行为，以及自己因此遭受的损失。
总结来说，网购收到的货与实际不符是否构成欺骗消费者，需根据商家的主观意图、商品差异的性质及消费者的损失程度综合判断。消费者在遭遇此类问题时，应保持冷静，采取正确的应对策略，依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。