结论：喝酒喝死了，旁边的人是否有责任需根据具体情况判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、一般情况下无直接责任

在大多数情况下，饮酒者作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为负责。如果饮酒者因过量饮酒导致死亡，而其他人并未实施强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送或酒后驾车未劝阻等可能导致损害后果的行为，那么其他人通常不需要承担法律责任。

二、特定情况下可能承担责任

1. 强迫性劝酒：

   • 如果有人使用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下仍劝其喝酒，这种行为可能构成强迫性劝酒。在这种情况下，劝酒人需要承担一定的过错赔偿责任。

2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：

   • 如果明知对方身体状况不佳（如患有心脏病、心肌梗塞等疾病），仍劝其饮酒以诱发疾病，导致对方死亡，劝酒人也需要承担相应的赔偿责任。

3. 未将醉酒者安全护送：

   • 如果饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮人没有将其送至医院或安全送回家中，导致其在途中发生意外死亡，同饮人可能需要承担一定的过错赔偿责任。

4. 酒后驾车未劝阻：

   • 如果同饮人明知饮酒者酒后驾车而未加以劝阻，一旦发生损害结果，同饮人可能需要承担一定的责任。如果已尽到劝阻义务而饮酒者不听劝阻，同饮人可以减轻责任。

三、责任划分的法律依据及赔偿项目

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场合下，如果同饮人未尽到合理的注意义务和安全保障义务，导致他人受到损害，就可能需要承担相应的赔偿责任。

• 赔偿项目：若需承担赔偿责任，赔偿项目通常包括医疗费（若死者因饮酒过量导致身体不适或受伤并产生医疗费用）、丧葬费（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）、死亡赔偿金（根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）、被扶养人生活费（根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算）以及精神损害抚慰金（用于安抚死者家属因失去亲人而遭受的精神上的打击和痛苦，具体数额由法院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定）。

四、实践建议

为避免类似悲剧的发生，建议大家在饮酒时要文明、适度，切勿赌酒、斗酒、劝酒。同时，作为完全民事行为能力人，也应对自身的身体健康负责，避免过度饮酒。在饮酒过程中，应相互关照，确保彼此的安全。若发生不幸事件，应及时寻求法律帮助，通过协商或诉讼等方式解决纠纷。

总结：喝酒喝死了，旁边的人是否有责任需根据具体情况判断。在饮酒过程中，我们应谨慎行事，避免对他人造成不良影响，并尽量防止因过错行为而导致不必要的法律纠纷和经济损失。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。