是的，现在仍然有“互殴”这一说法，并且在法律上对互殴行为有明确的规制。以下从多个角度为你详细解释：
一、互殴行为的法律定义
互殴，即相互斗殴，指的是双方在争执、冲突等情境下，以伤害对方为目的而进行的打斗行为。这种行为具有明确的故意和主观意愿，通常涉及对他人身体的故意伤害，因此被视为非法行为。
二、互殴行为的法律后果
治安管理处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，参与互殴的行为人可能面临五日以上十日以下的拘留，并处二百元以上五百元以下的罚款。
- 情节较轻者，可能处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 若存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇、未成年人或老年人）等情形，处罚将更加严厉，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
刑事责任：
- 如果互殴行为构成故意伤害罪，行为人将依法承担更严厉的刑事责任。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 致人重伤或死亡的，将面临更长的刑期甚至死刑。
三、互殴行为的认定条件
互殴行为的认定需满足以下条件：
- 争斗行为的存在：双方有实际的打斗行为。
- 双方主观故意的明确：双方都有伤害对方的故意。
- 相互参与的实质性：双方都积极参与了打斗。
- 实体伤害的发生：打斗导致了实际的身体伤害。
四、互殴与正当防卫的区分
正当防卫与互殴有本质区别：
- 正当防卫：是为了保护国家、公共利益、个人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的自卫行为，其行为具有正当性。
- 互殴：是双方以伤害对方为目的的主观行为，双方均不具备正当性。
五、新规定下的正当防卫认定标准
值得注意的是，最高人民检察院与公安部联合发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》对正当防卫的判定标准进行了调整。新规定指出：
- 当一方先动手且手段明显过激时，还手的一方若属于正当防卫，即使打赢也不用承担刑事责任。
- 若一方先动手但手段不明显过激，而在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，同样属于正当防卫。
六、实际案例与法律建议
实际案例：
假设两人因琐事发生争执，进而演变为互殴。如果双方都有伤害对方的故意，并且实际发生了身体伤害，那么双方都可能面临治安管理处罚或刑事责任。但如果一方在被打时，为了保护自己而还手，且还手行为符合正当防卫的条件，那么该方可能不需要承担法律责任。
法律建议：
- 在面对冲突和争执时，应保持冷静和理性，寻求和平解决的方式，避免采取暴力手段。
- 如果确实面临不法侵害，且符合正当防卫的条件，可以采取必要的防卫措施，但要注意防卫的适度性，避免过度防卫导致不必要的法律后果。
综上所述，互殴行为是违法的，并可能面临严重的法律后果。在面对冲突时，应尽量避免采取暴力手段，而是寻求合法、和平的解决方式。如果你有任何关于互殴或正当防卫的法律问题，可以直接向我咨询。