物业不给交电费的行为，在大多数情况下是不合法的。以下从几个角度为你详细分析：
法律关系角度
合同独立性：
- 物业费和电费分属不同的法律关系。物业费是基于物业服务合同产生的，用于支付物业公司提供的服务；而电费则是业主与供电公司之间的合同关系，用于支付使用的电力资源。
- 物业公司无权将物业费与电费混为一谈，更不得以电费为手段来催缴物业费。
禁止不当催缴手段：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
- 这意味着，即使业主未交物业费，物业公司也无权通过限制或拒绝提供充电服务来催缴。
特殊情况处理
- 在某些小区，供电可能由物业代收代缴。但即便如此，物业公司也仅是代收机构，并无权力因业主未交物业费而拒绝办理充电费业务。
- 如果物业服务合同中明确约定，在业主拖欠水电费时，物业有权代为催缴，并在业主仍不缴纳的情况下采取断水断电措施，且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定断水断电可能具有一定的合法性。但这种情况在实际操作中较为罕见，且必须确保合同条款的合法性和有效性。不过，就你提出的问题而言，是物业不给交电费，而非业主不交水电费物业断水断电，所以这种情况不适用。
应对建议
沟通协商：
- 业主遇到此类情况，首先应与物业公司进行沟通协商，明确指出其行为的不合法性和不当性，要求物业公司纠正错误做法。
投诉举报：
- 若沟通无果，业主可向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉举报，寻求行政监管和消费者权益保护。
法律途径：
- 在必要时，业主可收集相关证据，如物业公司的通知、拒绝交电费的记录等，通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
- 《物业管理条例》第四十四条：物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。
综上所述，物业不给交电费的行为在大多数情况下是不合法的。业主应依法维护自己的权益，同时物业公司也应遵守法律法规，提供合规的物业服务。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。