盗窃案件中担保人承担的责任，需根据具体情况来分析，但通常担保人可能因担保行为而承担一定的法律责任。以下从几个角度详细阐述：
担保合同的效力与责任：
- 如果担保人是在不知情的情况下，为盗窃行为人提供了担保，且该担保行为本身并未违反法律强制性规定，那么从合同法的角度来看，担保合同可能是有效的。但一旦盗窃行为被揭露，担保人可能会因债务人的违法行为而面临担保责任被追偿的风险。
- 若担保人明知或应知债务人从事盗窃等违法行为，仍为其提供担保，那么担保合同可能因违反公序良俗或法律强制性规定而被认定为无效。在此情况下，担保人不仅可能面临法律上的制裁，还可能因无效合同而承担一定的民事赔偿责任。
担保人的具体责任类型：
- 民事责任：如果担保合同有效，且债务人因盗窃行为被追究刑事责任后，其财产不足以清偿债务，那么担保人可能需要按照担保合同的约定，承担相应的民事赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果担保人不仅明知债务人从事盗窃行为，还积极参与其中，如提供资金、工具或协助销赃等，那么担保人可能因共同犯罪而被追究刑事责任。不过，这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。
担保人的抗辩与免责：
- 担保人可以主张自己不知情或受欺骗等理由进行抗辩，试图免除或减轻自己的责任。但这些抗辩理由需要得到充分的证据支持，否则可能难以被法院采纳。
- 如果担保人能够证明自己在担保过程中已经尽到了合理的审查义务，如对债务人的身份、信用状况等进行了必要的调查，且没有发现任何异常或可疑情况，那么担保人可能在一定程度上免除或减轻自己的责任。
实际案例与法律建议：
- 在实际案例中，担保人因债务人盗窃行为而承担责任的情况并不少见。因此，作为担保人，在提供担保前应充分了解债务人的信用状况、还款能力以及借款用途等信息，避免盲目担保。
- 如果已经提供了担保，且发现债务人存在违法行为或可能无法按时还款的情况，担保人应及时与债权人沟通，寻求解决方案，如提前解除担保合同、要求债务人提供反担保等。
总结来说，盗窃案件中担保人承担的责任取决于多种因素，包括担保合同的效力、担保人的知情程度、是否参与共同犯罪等。因此，作为担保人，在提供担保前应谨慎考虑，充分了解相关情况，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。