物业费与车位费绑定是否合法，主要取决于物业服务合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，这种绑定收费的做法是不合法的，但具体还需分情况讨论：

1. 合同有明确且合法约定时：

   • 如果物业服务合同中明确规定了物业费和车位费需要一起缴纳，并且这一条款不违反《中华人民共和国民法典》、《物业管理条例》等相关法律法规的强制性规定，那么这种捆绑收费是合法的。但这种情况相对较少，因为通常物业费和车位费是针对不同服务内容的费用，具有相对独立性。

2. 合同无明确约定或约定不明确时：

   • 若物业服务合同中没有明确规定物业费和车位费需要一起缴纳，或者规定不明确，那么物业服务企业无权擅自将两者捆绑收费。根据《物业管理条例》的规定，物业服务收费应遵循合理、公开及与服务水平相适应的原则，物业费和车位费作为不同的费用类型，不能捆绑收取。

3. 法律法规的明确规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同对业主具有法律约束力，但合同中未明确约定将物业费和车位费绑定，物业服务企业不得擅自关联。
   • 《物业管理条例》也明确规定，物业服务企业不得擅自利用物业共用部位、共用设施设备进行经营，或者擅自改变物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施用途，这间接支持了物业费和车位费不应捆绑收取的观点。

4. 业主的权益保护：

   • 如果业主认为捆绑收费不合理或侵犯了自身权益，首先可以尝试与物业服务企业进行协商，要求分开收费。
   • 协商不成时，业主可以向当地的房地产管理部门（如住建局的物业监管科室）或消费者协会进行投诉，寻求行政调解。
   • 必要时，业主还可以通过向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁来维护自身合法权益。

举例说明： 假设某小区的物业服务合同中并未明确规定物业费和车位费需要一起缴纳，但物业服务企业却擅自将两者捆绑收费。在这种情况下，业主有权拒绝支付捆绑的费用，并向当地的房地产管理部门或消费者协会进行投诉。如果投诉无果，业主还可以通过法律途径来维护自己的权益。

建议与提醒：

• 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，确保合同内容符合自己的意愿和法律法规的要求。
• 物业服务企业也应遵循合同约定和法律法规的规定，合理、透明地收取费用，并提供优质的服务。
• 如遇纠纷，业主应理性维权，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为。

总之，物业费与车位费绑定是否合法，需根据物业服务合同的具体约定以及相关法律法规的规定来判断。业主在遇到此类问题时，应积极采取行动，依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。