简易程序在一般情况下是需要开庭审理的，但也存在一些特殊情形可以不开庭审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的开庭审理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，适用简易程序审理的民事案件，原则上应当开庭审理。开庭审理是简易程序的重要组成部分，它允许双方当事人面对面进行举证、质证和辩论，有助于法官全面、客观地了解案件事实，并据此作出公正裁判。
- 在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》也明确规定，简易程序应当开庭审理，无论是由审判员一人独任审判还是组成合议庭进行审判。
开庭审理的必要性：
- 开庭审理是查明案件事实、正确适用法律的基础。通过开庭，法官可以听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，从而确保案件的公正处理。
- 开庭审理也是维护当事人权益的重要保障。它为当事人提供了直接表达观点和主张的平台，确保了其诉讼权利的有效行使。
二、特殊情形下的不开庭审理
二审中的简易程序：
- 在二审中适用简易程序时，如果经过阅卷、调查和询问当事人，发现没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以依法不开庭审理。这种做法旨在提高诉讼效率，同时确保案件的公正处理。
当事人确实不能到庭：
- 对于确实不能到庭的当事人，如果经双方同意，法院也可以采取简便方式传唤当事人、证人，并要求当事人提供相关证据材料。在这种情况下，虽然当事人没有亲自出庭，但法院仍然会通过其他方式确保案件的公正审理。不过，这并不意味着完全不开庭，而是开庭方式可能有所简化或调整。
其他特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如案件涉及国家秘密、个人隐私等，法院可能会根据法律规定决定不开庭审理。但这种情况较为罕见，且需要严格符合法律规定的条件。
三、实际操作中的注意事项
确保当事人知情权：
- 无论是否开庭审理，法院都应当确保当事人充分了解案件进展和审理情况。对于不开庭审理的案件，法院应当通过其他方式（如书面通知、电话通知等）及时告知当事人相关情况。
保障当事人诉讼权利：
- 即使不开庭审理，法院也应当保障当事人的诉讼权利，如陈述意见、提供证据等。法院可以通过书面审查、询问当事人等方式来履行这一职责。
遵循法定程序：
- 无论是否开庭审理，法院都应当严格遵循法定程序进行案件审理。这包括传唤当事人、通知证人、审查证据等各个环节。
总结来说，简易程序在一般情况下是需要开庭审理的，以确保案件的公正、公平和合法。但在某些特殊情形下，如二审中无新事实或证据、当事人确实不能到庭等，法院可能会决定不开庭审理。不过，即使不开庭审理，法院也会通过其他方式确保案件的公正处理，并保障当事人的诉讼权利。如果您对简易程序或开庭审理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。