刑事再审案件并非进行全面审查，而是基于特定原则和范围进行的有针对性审查。以下是对这一观点的详细阐述：
一、刑事再审的审查原则
针对性审查原则：
- 刑事再审主要针对当事人提出的再审请求所依据的事实和法律问题进行审查。这意味着审查的范围通常限定在再审请求之内，对于超出部分，法院一般不予审理。例如，如果当事人仅对原审判决中的某一项事实认定提出异议，再审法院将主要围绕这一事实进行审查，而不会对案件的所有事实进行重新审查。
法定条件限制：
- 刑事再审必须满足《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法条规定的再审条件。如各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误，或者最高人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误等情形，才能启动再审程序。
保护合法权益与维护公共利益并重：
- 在再审过程中，如果发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院应当一并审理，以确保司法公正和当事人合法权益的保护。但这并不意味着再审法院会对案件的所有方面进行全面审查，而是仍然围绕再审请求和相关利益保护进行有针对性的审查。
二、刑事再审的审查范围
再审请求范围内的事实和法律问题：
- 法院将重点审查当事人提出的再审请求所涉及的事实是否清楚、证据是否充分，以及适用法律是否正确。例如，如果当事人认为原审判决在证据认定上存在错误，再审法院将主要审查相关证据的真实性、合法性和关联性。
原审程序中的违法行为：
- 如果当事人在再审请求中提出了原审程序存在违法行为的指控，法院也将对此进行审查，以确认是否存在违反诉讼程序的情况。但这同样是在再审请求的范围内进行的审查，而不是全面审查。
超出原审诉讼请求的部分：
- 对于超出原审诉讼请求的部分，除非符合另案诉讼的条件，否则法院一般不予审理。如果符合另案诉讼条件，法院会告知当事人可以另行起诉。这进一步体现了刑事再审的针对性审查原则。
三、刑事再审与全面审查的区别
- 全面审查：通常指的是对案件的所有事实和法律问题进行无差别的审查，不受申诉、抗诉范围的限制。这种审查方式通常用于初次审判或特定类型的复审程序中，如刑事案件的二审程序。
- 刑事再审：则是一种有针对性的审查方式，主要围绕当事人的再审请求进行，旨在纠正可能存在的错误判决，保护当事人的合法权益。它并不要求对案件的所有事实和法律问题进行重新审查，而是更加注重审查的效率和针对性。
四、实际建议
在实际操作中，如果你作为当事人或相关利益方希望启动刑事再审程序，应当明确自己的再审请求，并围绕这些请求提供充分的证据和法律依据。同时，也要了解刑事再审的审查原则和范围，以便更好地配合法院的审查工作，提高再审的成功率。
总结来说，刑事再审案件并非进行全面审查，而是基于特定原则和范围进行的有针对性审查。这一原则既体现了司法资源的合理利用，也确保了当事人合法权益的有效保护。如果你有任何关于刑事再审的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。