结论：被起诉后车辆过户是否属于转移财产，需结合具体情况判断，关键在于过户行为是否具有恶意逃避债务的主观意图，以及是否符合法律规定的可撤销或无效情形。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成转移财产的情形

1. 主观恶意明显
   若债务人明知已被起诉或即将败诉，仍通过无偿赠与、低价转让等方式过户车辆，且受让人为亲属、朋友等关联方，或交易价格明显低于市场价（如市场价20万元的车辆以5万元转让），法院可能认定其具有逃避债务的故意。
   法律依据：

   • 《民法典》第538条：债务人以无偿转让财产等方式影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销该行为。
     
   • 《民法典》第539条：债务人以明显不合理低价转让财产，且受让人知情时，债权人可请求撤销。

2. 客观行为异常

   • 时间节点敏感：在一审判决后、上诉期间或执行阶段突击过户车辆，易被认定为规避执行。
     
   • 交易方式隐蔽：如通过现金交易、未签订合同、未办理过户登记（但实际控制车辆）等方式转移财产，可能被认定为恶意。

3. 法律后果
   若过户行为被认定恶意，法院可依据《民事诉讼法》第114条对债务人采取罚款、拘留等强制措施；情节严重（如转移财产价值巨大）的，可能构成《刑法》第313条的拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

二、不构成转移财产的情形

1. 正常交易且受让人善意
   若车辆过户基于真实交易需求（如急需资金出售闲置车辆），且受让人不知情（如通过正规二手车市场购买）、支付合理对价（如接近市场价）并完成交付，其权益受法律保护。
   例外：若受让人明知债务人存在债务纠纷仍低价购买，可能被认定为恶意串通，交易无效。

2. 家庭生活必要支出
   如因家庭成员患病、子女教育等紧急需求出售车辆，且无其他财产可供执行，法院可能不认定其为恶意转移。

三、实务建议

1. 对债权人的建议

   • 申请财产保全：在起诉前或诉讼中向法院申请查封、扣押债务人车辆，防止其转移。
     
   • 行使撤销权：发现债务人恶意过户后，可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内向法院起诉，要求撤销转让行为。
     
   • 收集证据：重点收集交易合同、付款记录、车辆评估报告等，证明过户行为异常。

2. 对债务人的建议

   • 避免突击处置资产：诉讼期间尽量保持财产状态稳定，确需交易时保留完整证据。
     
   • 主动申报财产：向法院如实申报财产变动情况，避免被认定为隐瞒资产。

示例：

• 甲起诉乙要求还款100万元，乙在上诉期间将价值50万元的车辆以10万元转让给儿子丙。若甲能证明乙无其他财产且丙知情，法院可能撤销转让，车辆仍可用于执行。
  
• 丁因生意周转需要，以市场价40万元将车辆卖给不知情的戊并完成过户。即使丁后续败诉，戊的权益通常受保护，车辆不会被追回。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。