是的，放火罪是故意犯罪。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。这一罪名明确指出了其主观方面的特征——故意。具体来说，放火罪的构成要件包括：

1. 客体要件：放火罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。例如，在人员密集的商场、居民区等场所故意放火，会严重威胁公共安全。
2. 客观要件：必须实施了放火焚烧公私财物，且该行为危害了公共安全。放火行为可以是作为（如用打火机点燃易燃物），也可以是不作为（如负有防火职责的人故意不履行职责，导致火灾发生）。
3. 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄（通常指14周岁以上）、具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。特别指出，已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的，也应当负刑事责任。
4. 主观要件：主观方面表现为故意，包括直接故意（明知自己的行为会发生危害公共安全的结果，并且希望这种结果发生）和间接故意（明知自己的行为可能发生危害公共安全的结果，并且放任这种结果发生）。

二、故意与过失的区别

放火罪与过失犯罪在主观方面存在根本区别。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。而放火罪则是故意犯罪，行为人明知自己的放火行为会引发危害公共安全的结果，并且希望或放任这种结果的发生。

三、量刑标准与法律后果

由于放火罪是故意犯罪，其法律后果通常比过失犯罪更为严重。根据《中华人民共和国刑法》的规定：

• 放火危害公共安全，但尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，对故意放火案件的认定和量刑会综合考虑多种因素，包括但不限于放火的地点、时间、手段、造成的后果以及犯罪人的自首、立功等从轻、减轻处罚情节，或是否存在累犯等从重处罚情节。这些因素将直接影响最终的判决结果。

五、特殊情境下的认定

虽然放火罪本身是故意犯罪，但在某些特殊情境下，如行为人因过失行为引发火灾并造成严重后果的，可能构成失火罪等其他过失犯罪。然而，这并不意味着放火罪可以包含过失犯罪的情形。失火罪与放火罪在主观方面存在根本区别，前者是过失而后者是故意。

总结：放火罪是故意犯罪，其主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生。由于放火罪严重威胁社会公共安全和人民群众的生命财产安全，法律对此类行为持零容忍态度，并将依据犯罪的具体情节和后果给予严厉的刑事处罚。如果你有任何关于放火罪或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。