委托书没有委托人身份证复印件，其法律效力并非绝对无效，而是取决于具体情况和证据支持。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则与复印件的局限性

   • 在法律事务中，原件通常具有更高的证明力，因为原件能够直接证明文件的真实性和完整性。复印件则可能因复制过程中的误差或篡改而失去其真实性。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。但这并不意味着复印件在所有情况下都等同于原件，其法律效力仍需根据具体情况判断。

2. 复印件可能具有法律效力的情形

   • 与原件核对无异：如果复印件与原件内容完全一致，且原件的真实性、合法性和关联性均无误，那么复印件在证明委托事项方面可能起到类似原件的作用。
   • 有其他证据佐证：当复印件与其他充分证据（如证人证言、聊天记录、邮件等）形成完整的证据链时，其证明力会得到增强。这些证据可以间接证明委托书所涉事项的真实发生，从而支持复印件的法律效力。
   • 对方当事人认可：在民事活动中，如果对方明确承认复印件的真实性和有效性，基于“自认”规则，该复印件在双方之间可被视为具有法律效力。

3. 实际操作建议

   • 尽量保留原件：由于原件在法律上具有更强的证明力，更容易得到法院的认可，因此应尽量保留委托书的原件。
   • 增强复印件可信度：如果确实需要使用复印件，可以在复印件上加盖公章或由相关当事人签字确认，以增强其可信度。同时，尽量收集其他相关证据来佐证复印件的真实性。
   • 与对方沟通确认：在使用委托书复印件前，应与对方沟通并确认其是否认可复印件的法律效力。这有助于避免后续的法律纠纷和争议。

4. 注意事项

   • 复印件的易伪造性：由于复印件容易被伪造或篡改，因此在法律事务中应谨慎使用。特别是在涉及重要权益或法律责任的场合，更应坚持使用原件或经过严格核对的复印件。
   • 法院对复印件的审查：如果对方对复印件的真实性提出异议，法院可能会要求提供原件进行核对。因此，在可能的情况下，应始终保留好原件以备查证。

总结与建议：委托书没有委托人身份证复印件并不意味着其绝对无效，但复印件的法律效力确实受到一定限制。为了确保委托书的法律效力，建议尽量保留原件，并在使用复印件时采取增强可信度的措施。如果遇到法律纠纷或争议，应及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。