职务违法与职务犯罪是两个紧密相连但又有本质区别的概念，以下从多个角度为您详细解析两者的区别：

1. 定义与性质

   • 职务违法：指公职人员在行使公权力过程中，违反法律法规但尚未达到犯罪程度的行为。它破坏了公职人员行为规范和公权力运行秩序，属于一般违法行为。例如，公职人员违规使用公车进行私人活动，虽然违反了相关规定，但并未构成犯罪，就属于职务违法。
   • 职务犯罪：是指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用职权，实施贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守等行为，严重侵犯公民权利、破坏国家公务活动规章规范，并依照刑法应受刑事处罚的犯罪行为。例如，某公职人员利用职务之便，收受他人巨额贿赂，为他人谋取利益，就构成了受贿罪，属于职务犯罪。

2. 行为程度与危害后果

   • 职务违法：行为情节相对较轻，对公共利益造成的损害较小。它可能只是违反了工作纪律或职业道德，但并未对公共利益造成实质性的损害。
   • 职务犯罪：行为情节严重，通常导致重大损失或恶劣社会影响。职务犯罪往往涉及贪污、受贿、滥用职权等严重违法行为，这些行为不仅损害了公共利益，还破坏了社会的公平正义和法治秩序。

3. 触犯的法律与法律责任

   • 职务违法：触犯宪法、法令、行政法规等，但未达刑法犯罪标准。对于职务违法，主要承担行政责任，如警告、记过、撤职等政务处分。这些处分旨在纠正违法行为，维护公职人员的形象和公权力的正常运行。
   • 职务犯罪：触犯刑法，需追究刑事责任。职务犯罪者可能面临有期徒刑、拘役、罚金、剥夺政治权利、没收财产等刑罚。这些刑罚旨在惩罚犯罪行为，保护公共利益和社会秩序。

4. 调查处理程序

   • 职务违法：由监察机关依法调查，根据违法情节作出政务处分决定。监察机关在调查过程中，会收集证据、查明事实，并根据违法情节的轻重作出相应的政务处分决定。
   • 职务犯罪：同样由监察机关初步调查，收集证据后移送人民检察院审查、提起公诉，最终由人民法院判决。在职务犯罪的调查处理过程中，监察机关、人民检察院和人民法院各司其职，共同确保案件的公正处理。

总结与应用： 职务违法与职务犯罪虽有关联，但性质、后果及处理方式截然不同。对于公职人员而言，应严格遵守法律法规，避免任何形式的违法违纪行为。同时，监察机关和司法机关应严格执法、公正司法，确保对职务违法和职务犯罪的有效打击和预防。在实际应用中，区分职务违法与职务犯罪对于准确判断案件性质、合理适用法律、保障当事人权益具有重要意义。

建议： 如果您或您身边的人涉及职务违法或职务犯罪的相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件性质、合理规划应对策略，并维护自身合法权益。作为专注于刑事辩护、经济纠纷领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。