在认定借钱诈骗案是否构成诈骗罪时，我们需要从多个维度进行综合考量，以确保判断的准确性和公正性。以下是对这一问题的详细解答：

一、核心要素：非法占有目的

非法占有目的是认定借贷诈骗罪的关键。这要求借款人在借款之初就存在不归还的意图，或者明知自己无力偿还却仍然借款。具体判断时，我们可以关注以下几点：

1. 借款时的经济状况：借款人是否已身负巨额债务，无稳定收入来源或可用于偿债的资产，却仍大量借款。
2. 借款后的行为：借款人是否将借款用于奢侈消费、赌博等高风险活动，导致无法归还，或者携款潜逃，故意切断与出借人的联系。

二、欺诈行为的实施

诈骗罪要求行为人实施了欺诈行为，即虚构事实或隐瞒真相，以使出借人产生错误认识。这包括：

1. 虚构借款用途：如编造虚假的投资项目、生意合作等理由骗取出借人的信任。
2. 隐瞒真实身份或财产状况：如使用虚假身份证明、提供虚假的资产或收入证明等。
3. 采用异常借款方式：如不签订正规借款合同，要求出借人将款项汇入指定第三人账户等。

三、出借人的错误认识与财产处分

出借人必须因行为人的欺诈行为而产生错误认识，并基于这种错误认识而处分了财产。这是诈骗罪的客观表现之一。例如，出借人因相信借款人的虚假身份或借款用途而决定出借钱款。

四、行为人的刑事责任能力与年龄

只有具备刑事责任能力和达到刑事责任年龄的行为人，才能对其进行刑事追究。这是法律对犯罪主体资格的基本要求。

五、综合考量其他因素

在司法实践中，我们还需要综合考量以下因素以辅助判断：

1. 借款金额：如果借款金额明显超出借款人正常的借款需求和还款能力，且造成出借人较大损失，更可能构成诈骗。
2. 借款对象：向不特定的多人借款，并采用类似的欺骗手段，这种行为的社会危害性较大，更符合诈骗特征。
3. 还款态度与行为：借款人在借款到期后是否有积极还款的意愿和实际行动。如果借款人采取转移财产、隐匿行踪等方式逃避债务，可以推定其具有非法占有目的。

六、法律后果与维权途径

如果认定构成诈骗罪，行为人将面临刑事追究，可能受到有期徒刑、罚金等刑罚。对于出借人而言，在发现可能存在借贷诈骗行为时，应及时向公安机关报案，通过法律途径维护自己的合法权益。

结论

综上所述，要认定借钱诈骗案是否构成诈骗罪，必须同时满足非法占有目的、欺诈行为、出借人因欺诈产生错误认识并处分财产、行为人具有刑事责任能力和年龄等要件，并结合借款金额、借款对象和借款方式等综合因素进行判断。在处理此类案件时，我们应仔细审查相关证据和事实，以确保准确区分诈骗罪与普通的债务纠纷。