关于第三方贷款公司服务费特别高是否合法的问题，结论前置如下：

1. 若服务费有明确约定、收费合理且符合行业标准，同时不存在欺诈、胁迫等违法手段，则是合法的。
2. 若服务费无服务实质、收费标准过高、存在欺诈或胁迫手段，或收费主体无相关资质，则可能构成不合法收费。

详细分析如下：

合法情形

1. 有明确约定且收费合理

   • 第三方贷款公司与借款人在平等、自愿的基础上签订合同，并明确约定了收取服务费的条款。该服务费用需基于实际提供的服务内容，如贷款资料整理、信用评估指导、与金融机构沟通协调等，且其标准应合理，不违反法律法规的强制性规定。例如，若贷款公司为借款人提供了全面的贷款服务，并据此收取合理的服务费，这是其提供服务的正当报酬。

2. 符合行业规范

   • 贷款公司的收费行为应遵循行业内的普遍认可标准和操作规范。若行业协会或相关机构制定了关于服务费收取的指导标准，贷款公司按照这些标准执行，将增强其收费的合法性。

3. 公开透明

   • 贷款公司应在签订合同前，事先明确告知借款人关于服务费的所有信息，包括费用金额、计算方式、支付时间等，确保借款人充分了解并同意。这种公开透明的做法有助于维护借款人的知情权，也是收费合法性的重要体现。

不合法情形

1. 无服务实质

   • 如果贷款公司未为借款人提供任何实质性服务，仅以收取服务费为目的，甚至将此作为非法获利的手段，这种收费行为是不合法的。它违背了公平交易和诚实信用的原则，损害了借款人的合法权益。

2. 收费标准过高

   • 服务费的收取标准应与市场水平和合理范围相符。如果服务费明显过高，超出了正常的市场标准，可能被视为不合理收费。此外，当服务费与其他费用（如利息）综合计算后，若超过了法定的利率上限（如一年期贷款市场报价利率的四倍），则超出部分可能不被法律支持。例如，若贷款公司收取的服务费加上利息远超法定上限，那么超出部分的服务费就可能被认定为不合法。

3. 欺诈或胁迫手段

   • 贷款公司通过欺诈、胁迫等不正当手段迫使借款人支付服务费的行为是违法的。这包括但不限于故意隐瞒重要信息、提供虚假信息诱使借款人签订合同，或以威胁、恐吓等方式强迫借款人支付服务费。这些行为严重侵犯了借款人的合法权益，不受法律保护。

4. 无相关资质或超范围经营

   • 收费主体没有金融服务资质，或超越核准经营范围从事贷款服务并收费，其行为违法。例如，若贷款公司未取得相关金融牌照或超越其经营范围提供贷款服务并收取高额服务费，那么这种收费行为就是不合法的。

建议与提醒

• 仔细阅读合同条款：在签订贷款合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于费用的部分，确保充分了解所有费用及其合理性。
• 及时沟通协商：如对服务费存在疑问或不满，应及时与贷款公司沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 寻求法律援助：若发现贷款公司存在违法收费行为，可向相关部门投诉或提起诉讼以维护自己的合法权益。同时，也可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》关于合同成立与生效、中介合同、合同公平原则等相关规定。
• 《中华人民共和国消费者权益保护法》关于消费者知情权的规定。
• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于高利贷的规定。
• 相关金融监管法律法规关于金融服务资质和经营范围的规定。