业主代表参加评标一般不可以收取评标费，但存在例外情况，以下从不同角度进行分析：

1. 从法律法规的普遍规定来看
   • 在大多数法律法规框架下，评标委员会成员通常由招标人依法组建，成员包括招标人代表以及有关技术、经济等方面的专家。对于评标委员会成员能否收取评标费，相关法律有明确规定。例如《招标投标法》及其实施条例等规定，评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任，并且一般允许评标委员会成员（包括招标人代表，在特定理解下业主代表若属于招标人代表范畴）按照规定收取合理的评标劳务报酬，也就是评标费。
   • 然而，这里有一个关键前提是业主代表要符合成为评标委员会成员的条件并且被依法选入评标委员会。如果业主代表并非通过合法程序成为评标委员会成员，而是以其他身份参与评标过程，比如只是作为业主方的观察员或者列席人员等，那么其收取评标费就缺乏法律依据，可能被视为违规行为。
2. 从评标费性质和发放原则来看
   • 评标费本质上是对评标委员会成员在评标过程中付出劳动的一种合理补偿。它应该基于评标工作的实际需要、市场行情以及相关规定来确定合理的金额。如果业主代表确实参与了评标工作，并且按照规定履行了评标职责，如对投标文件进行评审、打分、撰写评标报告等，那么从公平合理的角度，可以收取相应的评标费。
   • 但如果业主代表在评标过程中没有实际履行评标职责，或者评标费的发放不符合相关规定，例如金额过高、没有合理的计算依据等，那么这种收取评标费的行为就可能存在问题，可能会受到相关部门的监管和处罚。
3. 从实际操作和行业惯例来看
   • 在一些招标项目中，业主代表作为招标人代表参与评标是常见的做法。如果项目招标文件或者相关内部规定中明确允许业主代表在履行评标职责后收取评标费，并且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么业主代表可以按照规定收取。
   • 但如果行业惯例或者项目实际操作中，对于业主代表收取评标费存在不同的做法或者争议，那么就需要结合具体情况进行判断。例如，有些项目可能出于公平、公正的考虑，为了避免业主代表因为收取评标费而产生利益偏向，会规定业主代表不收取评标费。

如果业主代表想要收取评标费，建议先确认自己是否符合成为评标委员会成员的条件并且被依法选入，同时了解项目招标文件以及相关法律法规对于评标费的规定。如果你在招标投标相关法律事务方面还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。