子公司给母公司担保并不必然无效，其有效性取决于是否遵循相关法律法规和公司章程的规定，并履行了必要的决策程序和信息披露义务。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国公司法》第十六条：
- 公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
- 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，应当经股东会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
其他相关法规：
- 如《民法典》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》等，也对担保行为进行了规范，强调了担保合同的订立需遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则。
二、实际操作中的注意事项
公司章程的规定：
- 子公司的公司章程应明确规定对外担保的决策程序、权限和限额等。如果公司章程没有相关规定，或者规定不明确，可能会导致担保行为的无效或引发法律纠纷。
决策程序的履行：
- 子公司为母公司提供担保时，必须按照公司章程的规定，经过董事会或股东会的决议。决议过程应确保合法合规，避免内部人控制或利益输送等问题。例如，若子公司章程规定担保需经股东会决议，则必须召开股东会并形成有效决议。
信息披露义务：
- 如果子公司是上市公司或其担保金额占公司最近一期经审计净资产绝对值较高，还需要履行信息披露义务，向投资者和社会公众公开担保的相关信息。这是为了保护投资者的知情权，防止因信息不对称而引发的风险。
风险防控：
- 子公司应充分评估为母公司提供担保的风险，包括母公司的偿债能力、信用状况以及担保可能带来的财务和法律风险等。同时，应建立健全的风险管理制度，加强对担保项目的跟踪和管理，确保担保行为不会对子公司的正常经营和财务状况产生不利影响。
三、特殊情况下的限制
上市公司及其控股子公司的特殊规定：
- 对于上市公司及其控股子公司而言，存在特殊的监管要求。例如，某些情况下可能禁止上市公司为其控股股东或实际控制人提供担保（如该担保人未提供反担保且被担保人资信状况不佳）。此外，单笔担保额超过一定比例或担保总额超过一定比例时，需提交股东大会审议。
金融类企业的特殊规定：
- 金融类企业如商业银行在对外担保方面也有特殊规定。例如，《中华人民共和国商业银行法》规定商业银行不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资，但国家另有规定的除外。虽然这不直接涉及担保问题，但反映了金融类企业在投资和担保方面的严格监管。
四、实际案例与风险提示
实际案例：假设某子公司A为其母公司B提供了一笔担保，用于B公司向银行的贷款。在担保过程中，A公司按照公司章程的规定召开了股东会，并形成了有效决议。同时，A公司也履行了信息披露义务，向投资者公开了担保的相关信息。然而，由于B公司经营不善，无法按时偿还贷款，导致A公司作为担保人被银行追偿。在这个案例中，如果A公司的担保行为符合法律法规和公司章程的规定，且已经履行了必要的决策程序和信息披露义务，那么其担保行为是有效的，A公司需要承担相应的担保责任。
风险提示：子公司为母公司提供担保时，应谨慎评估母公司的偿债能力和信用状况。如果母公司存在较高的财务风险或信用不良记录，子公司应谨慎考虑是否提供担保，或者要求母公司提供反担保等措施来降低风险。
综上所述，子公司给母公司担保并不必然无效，但必须遵循相关法律法规和公司章程的规定，并履行必要的决策程序和信息披露义务。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。