结论：孙女对奶奶确实没有直接的赡养义务，但这并不意味着孙女可以完全置之不理，尤其是在奶奶缺乏其他赡养人或生活困难的情况下。两个姑姑“拎不清”可能指的是她们对赡养义务的理解有误或行为不当，这需要根据具体情况来分析和处理。
法律背景与解释：
赡养义务的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，且不因父母婚姻关系的变化而消除。
- 孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母，在特定条件下（如子女已经死亡或子女无力赡养）也有赡养的义务。但这一义务是补充性的，即只有在祖父母、外祖父母的子女无法履行赡养义务时，孙子女、外孙子女才需承担。
孙女对奶奶的赡养义务：
- 在一般情况下，孙女对奶奶没有直接的赡养义务，因为这一义务首先由奶奶的子女（即孙女的父母或姑姑等）承担。
- 如果奶奶的子女（如孙女的父母）已经去世或无力赡养，且奶奶没有其他收入来源或生活困难，那么孙女在有能力的情况下，应当承担一定的赡养责任。但这种情况并非普遍义务，而是基于道德和家庭责任的考虑。
两个姑姑“拎不清”的可能情况：
- 姑姑们可能误解了赡养义务的法律范围，认为孙女也有直接的赡养义务，从而对孙女提出不合理的要求。
- 姑姑们可能自身经济条件有限，无法完全承担赡养奶奶的责任，因此希望孙女能分担一部分，但在沟通或方式上存在问题，导致孙女感到不满或困惑。
- 姑姑们可能出于对奶奶的关爱和担忧，希望孙女能更多地关心和照顾奶奶，即使这并非法律上的义务，但在情感上是可以理解的。
法律建议与行动指南：
明确法律义务：
- 孙女可以首先了解并明确自己在法律上的赡养义务范围，避免不必要的误解和纠纷。
- 可以与姑姑们进行沟通，解释法律上的规定和自己的实际情况，寻求共识和理解。
协商与调解：
- 如果姑姑们对赡养义务的理解有误或行为不当，孙女可以尝试与她们进行协商，寻求合理的解决方案。
- 可以邀请家庭中的其他成员或长辈参与调解，帮助双方达成共识和妥协。
寻求法律援助：
- 如果协商和调解无法解决问题，且姑姑们的行为已经对孙女造成了困扰或损害，孙女可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护孙女的合法权益。
道德与家庭责任：
- 尽管孙女在法律上可能没有直接的赡养义务，但作为家庭成员，她仍然可以出于道德和家庭责任的考虑，对奶奶给予适当的关心和照顾。
- 这种关心和照顾不仅有助于维护家庭关系的和谐与稳定，也有助于培养个人的道德品质和社会责任感。
可能法律后果：
- 如果孙女在有能力的情况下拒绝承担应尽的赡养责任（在特定条件下），可能会面临道德上的谴责或社会舆论的压力。
- 在极端情况下，如果孙女的行为构成了遗弃或虐待等违法行为，她可能会面临法律上的制裁和处罚。但这种情况在孙女对奶奶没有直接赡养义务的一般情况下较为罕见。
总结与进一步思考：
孙女对奶奶的赡养义务问题涉及法律、道德和家庭责任等多个方面。在处理这类问题时，我们需要明确法律上的规定和界限，同时也要考虑道德和家庭责任的因素。通过沟通、协商和调解等方式，我们可以寻求合理的解决方案，维护家庭关系的和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。