贷款收取服务费是否合法，需根据具体情况判断，关键在于是否满足以下条件：
明码标价与双方协商一致：
- 贷款机构或中介在提供服务前，应以显著方式向借款人明确告知服务费的收费标准、服务内容等关键信息。这包括但不限于在合同、宣传资料或官方网站上清晰列出服务费的具体金额或计算方式。
- 借款人需在充分了解后自愿同意支付，且收费标准应在合理范围内，不得过高或显失公平。例如，若服务费远超市场平均水平，且未提供相应的高质量服务，则可能被视为不合理。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》关于合同成立与生效的相关规定，双方意思表示真实且一致，合同即成立并生效。
服务真实发生且符合规定：
- 贷款机构或中介需为借款人提供实质性的服务，如信用评估、资料整理、沟通协调等，这些服务应直接关联于贷款的申请和审批过程。
- 收费需符合行业规范和相关法律法规规定，不得存在乱收费、重复收费等违规行为。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条和第九百六十三条关于中介合同的规定，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。
银行或金融机构服务费：
- 银行或其他金融机构在办理贷款业务时，可能会收取一些合理的费用，如申请费、审批费、管理费等。这些费用在合理范围内且明确告知借款人的情况下，是合法的。
- 注意：这些费用应明确列出在贷款合同中，且不得与利息或其他费用混淆，以避免构成高利贷或隐形收费。
不合法的情况则包括：
未事先告知或隐瞒收费情况：
- 若贷款机构或中介在借款人不知情的情况下强行扣除服务费，或在签订合同时故意隐瞒服务费事实，则侵犯了借款人的知情权和自主选择权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》关于消费者知情权的规定，消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。
收费过高显失公平：
- 若服务费收费标准过高，远超出正常市场行情和合理成本范围，则可能构成显失公平，严重损害借款人利益。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》关于合同公平原则的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
无相关资质或超范围经营：
- 若收费主体没有金融服务资质，或超越核准经营范围从事贷款服务并收费，则其行为违法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国金融监管相关法律法规》关于金融服务资质和经营范围的规定，未经批准擅自开展金融业务或超范围经营的，将受到法律的制裁。
高利贷中的服务费：
- 如果贷款服务费与利息之和的利率超过了年化36%，那么超出部分的服务费不受法律保护，可能构成高利贷。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于高利贷的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
注意事项与建议：
- 明确费用标准：在申请贷款时，借款人应仔细询问并确认服务费的收取标准、计算方式及支付时间等关键信息。
- 签订书面合同：收取服务费前应签订书面合同，明确双方权利义务，避免口头协议带来的纠纷。合同中应详细列出服务内容、收费标准、支付方式及违约责任等条款。
- 保护自身权益：借款人应仔细阅读合同条款，了解服务费收取情况。如遇不合理收费或违规行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。例如，可以向当地银保监会、消费者协会或市场监管部门反映情况。
综上所述，贷款收取服务费的合法性需综合考虑多个因素。在申请贷款时，借款人应谨慎选择贷款机构或中介，确保服务费的收取合法合规，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。