在汽车左转与电动车相撞的事故中，责任划分需依据交通法规，结合事故现场情况、车辆和驾驶人状态以及其他相关因素综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 一方过错原则：若事故完全由一方当事人的过错导致，则该方承担全部责任。例如，若电动车闯红灯左转，而汽车正常行驶且无其他违法行为，那么电动车通常承担主要或全部责任。
- 双方过错原则：若双方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。比如，若汽车存在超速行为，而电动车在左转时未充分观察路况，那么双方可能根据过错程度分担责任。
- 无过错原则：若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况在现实中较为少见。
二、责任划分的具体考量因素
交通规则遵循情况：
- 信号灯与标志标线：遵守交通信号灯和道路标志标线是判断责任的重要依据。如电动车闯红灯或逆行左转，通常需承担主要或全部责任；汽车若违反标志标线，如驶入非机动车道左转，也可能承担主要责任。
- 让行规定：在无信号灯路口，需遵循让行规则，如转弯让直行等。若电动车左转时未让直行车辆先行，则电动车应承担主要或全部责任。
车辆和驾驶人状态：
- 超速：超速行驶会影响驾驶人对路况的判断和反应时间，因此超速一方可能需承担一定责任。若汽车超速行驶与左转电动车相撞，汽车可能需承担部分责任。
- 酒驾、毒驾：这些行为严重违反交通安全法规，极大增加事故风险，通常会承担主要甚至全部责任。
- 驾驶资格：无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆，将影响责任划分，通常需承担较重责任。
- 车辆故障：若事故因车辆故障导致，如刹车失灵，车辆所有人或驾驶人可能需承担相应责任。但在此类事故中，车辆故障通常不是主要因素。
事故现场证据：
- 行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等是责任划分的关键证据。充分证据能清晰还原事故经过，有助于准确认定责任。例如，若行车记录仪显示电动车在左转时未观察路况，而汽车正常行驶，那么电动车可能承担主要责任。
其他特殊情况：
- 紧急避险：若电动车为躲避突然闯入道路的行人或其他障碍物而与汽车相撞，且汽车无过错，根据公平原则，汽车方可能仍需承担一定的补偿责任。但这种情况较为特殊，需具体分析。
- 电动车性质：若电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，在责任划分中可能对电动车驾驶人不利。因为超标电动车在速度、重量等方面可能接近或达到机动车标准，但未享受机动车的管理和保护。
三、责任划分的法律程序
- 报警和报案：发生车祸后，应及时报警并向保险公司报案。这是处理交通事故的第一步，也是后续责任划分和赔偿协商的基础。
- 现场勘查和调查：交警会进行现场勘查、调查取证，收集证据以还原事故真相。这是责任划分的关键环节，需要双方积极配合。
- 制作交通事故认定书：交警根据勘验结果制作交通事故认定书，明确双方责任比例。这是后续赔偿协商和诉讼的重要依据。
- 协商或诉讼赔偿：当事人可根据认定书进行协商或提起诉讼以解决赔偿问题。若协商无果，可向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。
四、建议与注意事项
- 及时报警并保留证据：无论责任如何划分，发生车祸后都应及时报警以便交警部门处理。同时，尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任划分和赔偿协商。
- 积极配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。这有助于交警部门准确认定责任，维护双方合法权益。
- 咨询专业律师：虽然在此我提供了详细的法律分析，但每个事故的具体情况都有所不同。若你对责任划分或赔偿问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。
总结来说，汽车左转与电动车相撞的责任划分需综合考虑多个因素。在实际操作中，应遵循法律程序进行责任认定和赔偿协商，以确保公正合理。若你对具体责任划分或赔偿问题有疑问，欢迎随时向我咨询。