物业业主长期被其他业主“攻击”这一现象，通常并非法律意义上的直接“攻击”，而更多表现为业主对物业服务或管理的不满与冲突。以下从多个角度分析可能的原因及法律背景：

1. 物业服务不达标
   若物业公司未能按照合同约定提供服务（如安保、卫生、绿化、设施维护等），业主可能通过投诉、抗议甚至拒缴物业费等方式表达不满。例如，小区监控长期损坏未修复，导致盗窃事件频发，业主可能集体要求物业公司担责。
   法律背景：根据《民法典》第九百四十四条，业主有权要求物业公司按合同履行义务；若物业公司未履行，业主可催告其限期整改，逾期仍不整改的，业主可解除合同或通过诉讼主张权利。

2. 物业费纠纷
   部分业主可能因对物业费标准、用途或计算方式存在异议，拒绝缴纳费用，进而引发与物业公司或其他业主的矛盾。例如，物业公司擅自提高物业费，或未公开费用明细，导致业主质疑资金去向。
   法律背景：根据《物业管理条例》第四十一条，物业费标准需经业主大会或业主委员会同意，并公示；业主若认为费用不合理，可通过业主大会协商调整，或向房管部门投诉。

3. 公共收益分配争议
   小区公共区域（如电梯广告、停车位）产生的收益应归全体业主所有，但部分物业公司可能私自截留或未合理分配，引发业主不满。例如，物业公司未将公共收益用于小区维修，而是挪作他用。
   法律背景：根据《民法典》第二百八十二条，建设单位、物业服务企业或其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本后，属于业主共有；业主有权要求物业公司公开收益明细并分配。

4. 业主自治权行使冲突
   业主大会或业主委员会在行使职权时（如选聘/解聘物业公司、制定管理规约），可能因程序不透明或决策不公，导致部分业主反对。例如，业主委员会未经业主大会同意擅自签订物业服务合同，引发其他业主抗议。
   法律背景：根据《物业管理条例》第十五条，业主委员会需依法履行职责，重大事项需经业主大会表决；若业主认为业主委员会行为损害其权益，可向法院申请撤销相关决定。

5. 个人矛盾激化
   少数情况下，业主与物业公司或业主之间可能因个人恩怨（如噪音纠纷、宠物管理）产生冲突，进而演变为长期对立。例如，某业主因邻居宠物扰民多次投诉无果，转而针对物业公司不作为。
   法律建议：此类纠纷应优先通过协商、调解解决；若涉及侵权（如噪音超标），可依据《民法典》侵权责任编主张停止侵害、赔偿损失。

建议行动：

• 若您作为物业公司，需自查服务是否达标，及时公开费用明细及公共收益，并规范业主大会程序；
  
• 若您作为业主，可通过业主大会集体维权，或向房管部门、街道办投诉，必要时提起诉讼；
  
• 无论哪方，均需避免采取过激行为（如停水停电、肢体冲突），否则可能承担法律责任。
  

如有具体纠纷场景，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性方案。