职务侵占罪在特定条件下可以私下和解，但和解通常仅影响量刑，不影响定罪。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占罪的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。具体刑罚根据侵占数额的大小而定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
二、和解的法律依据与条件
刑事和解的适用范围：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
- 职务侵占罪属于侵犯财产罪，若符合上述条件（如可能判处三年有期徒刑以下刑罚），则存在和解的可能性。
和解的具体要求：
- 双方需自愿达成和解协议，内容合法且不损害国家、集体或他人利益。
- 被害人需明确表示谅解，且犯罪嫌疑人、被告人需真诚悔罪并实际履行赔偿义务。
三、和解对职务侵占罪处理的影响
对定罪的影响：
- 和解本身不改变职务侵占罪的犯罪事实和性质，因此不会直接导致不起诉或无罪判决。职务侵占罪作为公诉案件，其定罪需由司法机关依法进行，不受和解协议的影响。
对量刑的影响：
- 若达成和解协议并取得被害人谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。例如，在可能判处三年以下有期徒刑的案件中，和解可能成为从轻情节之一，有助于犯罪嫌疑人争取更轻的刑罚。
其他法律后果：
- 对于涉及职务侵占的民事纠纷部分，双方可通过协商或诉讼解决赔偿问题。即使未达成刑事和解，被害人仍可依法提起民事诉讼追讨损失。和解协议在民事赔偿方面具有法律效力，可以作为解决民事纠纷的依据。
四、不可以和解的情形
如果职务侵占行为较为严重，可能判处三年以上有期徒刑，那么通常就不符合刑事和解的公诉案件范围。在这种情况下，即便犯罪嫌疑人试图通过赔偿或退回财物来减轻责任，也不能完全免除其法律责任。司法机关将依法追究其刑事责任，确保法律的公正与威严。
五、建议与总结
建议：
- 对于涉嫌职务侵占罪的犯罪嫌疑人或被告人，如果希望争取和解的机会，应尽早与被害人沟通，表达真诚悔罪的态度，并积极履行赔偿义务。
- 同时，应咨询专业律师（即我本人，高峰律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），了解案件的具体情况和法律规定，制定合适的辩护策略。
总结：
- 职务侵占罪在特定条件下可以和解，但和解通常仅影响量刑，不影响定罪。和解的可能性取决于案件的具体情况和法律规定，因此建议所有人都要严格遵守法律法规，不要动侵占公司财物的念头。一旦触犯法律，不仅将面临严厉的法律制裁，还会对个人声誉和未来造成不可挽回的损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。