关于“公言金融纠纷调解中心是否为正规机构”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若该机构经合法登记并具备调解资质
   根据《人民调解法》第8条，正规调解组织需经县级以上司法行政部门备案，名称通常包含“人民调解委员会”或“金融纠纷调解中心”等字样，且业务范围明确包含“金融纠纷调解”。若“公言金融纠纷调解中心”已通过民政部门登记、司法行政部门备案，并公示调解员名单及收费标准（若涉及收费），则属于合法机构。
   建议：可通过当地司法局官网或全国调解组织查询系统核实其备案信息，或要求机构出示《人民调解委员会备案证明》。

2. 若该机构未依法登记或存在违规行为
   若机构未在司法行政部门备案，或存在以下情形，则可能涉嫌非法：

   • 虚构“官方背景”误导当事人（如冒用“银保监会合作机构”名义）；
     
   • 强制要求支付高额调解费或“保证金”；
     
   • 调解协议未经司法确认却声称“具有强制执行力”。
     法律后果：根据《人民调解法》第18条，未经备案的调解组织出具的协议无法直接申请强制执行，当事人可能面临维权障碍。

3. 特殊情形：行业协会或金融机构内设调解部门
   部分银行、保险公司或金融行业协会会设立内部调解机构（如“银行业纠纷调解中心”），此类机构虽不直接受《人民调解法》约束，但需符合《金融消费者权益保护实施办法》等规定。若“公言”属于此类机构，需确认其是否获得金融监管部门认可。

行动建议：

• 核实资质：要求机构提供备案证明或通过司法局官网查询；
  
• 谨慎签约：调解前确认协议是否明确“经司法确认后生效”；
  
• 留存证据：若遭遇强制收费或虚假宣传，可向当地金融监管局或市场监管部门举报。
  

如需进一步分析具体调解协议效力或机构合规性，可直接向我咨询，我会结合您提供的材料详细解答。