东西放在家门口被拿走，是否构成盗窃，需根据具体情况综合分析，主要考虑行为人的主观意图、客观行为以及财物的性质等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下构成盗窃
以非法占有为目的：
- 如果行为人明知物品属于他人，仍故意将其据为己有，这体现了非法占有的主观意图。例如，您放在家门口的快递包裹被邻居悄悄拿走，且邻居明知是您的物品却仍选择拿走，这就构成了以非法占有为目的。
秘密窃取：
- 家门口虽然属于您的私人空间延伸，但在公共视角下，物品放置于此仍可能被视为在相对公开的环境中。行为人趁您不注意或不在场时，秘密将物品取走，符合盗窃的“秘密窃取”特征。如您放在家门口的自行车被路人悄悄骑走。
达到盗窃的立案标准：
- 根据相关法律法规，盗窃公私财物价值达到一定数额（如一千元至三千元以上，具体数额标准由各地区根据经济发展状况确定）即构成盗窃罪。若您放在家门口的物品价值较高，且被行为人非法占有，那么该行为就可能构成盗窃罪。
- 此外，如果行为人二年内盗窃三次以上，即使每次盗窃财物价值未达到数额较大标准，也构成盗窃罪。
二、特殊情况下可能不构成盗窃
存在合理的误解：
- 如果行为人因合理理由认为物品是无主物或被遗弃物而取走，那么该行为可能不构成盗窃。例如，您放在家门口的旧家具，被路人误认为是废弃物而取走，这种情况下路人可能不构成盗窃。但需要注意的是，这种误解必须是合理的，且行为人应尽到一定的注意义务。
善意取得：
- 虽然这种情况在家门口物品被拿走的场景中较为少见，但如果行为人通过合法交易或交换从看似有处分权的人手中取得物品，且不知物品真实来源和权属情况，可能构成善意取得而不构成盗窃。不过，这通常涉及到更复杂的法律关系和证据认定。
紧急避险或自助行为：
- 在极少数情况下，如果行为人为了避免公共利益、本人或他人人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已取走您放在家门口的物品，且未超过必要限度，那么该行为可能属于紧急避险而不构成盗窃。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律认定。
三、法律建议
- 加强防范：为避免类似情况发生，建议您尽量将贵重物品放置在室内或安全的地方，不要随意放在家门口等可能被他人接触到的位置。
- 及时报警：如果您发现放在家门口的物品被拿走，且怀疑是盗窃行为，应及时报警并寻求法律援助。警方将进行调查取证，并根据调查结果依法处理。
- 保留证据：在报警前，您可以尽量收集相关证据，如监控录像、目击者证言等，以便为警方提供线索和帮助。
总之，东西放在家门口被拿走是否构成盗窃，需根据具体情况综合分析。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。