结论：坐牢出来后是否可以进别人家门，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析角度一：法律权利与自由

1. 基本法律权利：从法律的角度来看，一个人在完成其刑罚后，即恢复了其作为公民的基本法律权利，包括人身自由、居住自由等。这意味着，理论上，他有权进入任何合法的地方，包括别人的家门，只要该进入行为不违反法律或侵犯他人的合法权益。

2. 限制条件：然而，这种自由并非无限制的。如果该人因犯罪行为被判处了特定的限制措施，如禁止进入特定场所、禁止接触特定人员等，那么他在这些限制期间内是不能进入别人家门的。此外，如果他的进入行为可能构成对他人隐私、安全或财产的侵犯，那么这种行为也是不被允许的。

分析角度二：实际情境与人际关系

1. 家庭关系：如果坐牢出来的人想要进入的是其直系亲属或近亲属的家门，且这些亲属没有表示反对，那么从人情和道德的角度来看，这种进入行为是合理的。但即便如此，也需要尊重家庭成员的意愿和感受，避免造成不必要的冲突或困扰。

2. 社会关系：对于非家庭关系的其他人，坐牢出来的人在进入其家门前应更加谨慎。他应考虑自己的过去行为是否可能给对方带来不适或担忧，以及自己的进入行为是否可能引发不必要的误会或冲突。在这种情况下，最好事先与对方进行沟通，征得对方的同意后再进入。

分析角度三：特殊情况与例外

1. 执行公务或法律程序：在某些特殊情况下，如执行公务、进行法律调查或执行法院判决等，坐牢出来的人可能需要在特定情况下进入别人家门。这种情况下，他的进入行为是合法的，但也需要严格遵守相关法律程序和规定。

2. 紧急情况：在紧急情况下，如为了救助他人生命、财产安全等，坐牢出来的人也可能需要进入别人家门。这种情况下，他的进入行为虽然可能涉及侵犯他人隐私或财产权，但根据法律原则，这种侵犯是可以被容忍的。

建议与总结：

• 在一般情况下，坐牢出来的人有权进入别人家门，但应尊重他人的意愿和感受，避免造成不必要的冲突或困扰。
• 如果存在特定的法律限制或对方明确表示反对，那么应遵守法律或尊重对方的意愿，不进入别人家门。
• 在特殊情况下，如执行公务、进行法律调查或紧急救助等，坐牢出来的人可能需要根据法律程序和规定进入别人家门。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。