在轻伤一级的案件中，即使被害人未表示谅解，犯罪嫌疑人仍有可能被判处缓刑，但具体需根据案件实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：轻伤一级相较于更严重的伤害程度，其犯罪情节通常被视为较轻。法院会综合考虑犯罪的动机、手段、后果等因素来判断。例如，因一时冲动在冲突中致人轻伤，可能被视为情节较轻。
- 有悔罪表现：犯罪嫌疑人需表现出明显的悔罪态度，如主动投案自首、如实供述罪行、向被害人道歉并积极赔偿损失等。即便被害人未谅解，这些悔罪行为仍可被认定。
- 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪原因及事后的态度，判断其是否具备再犯罪的可能性。若犯罪嫌疑人一贯遵纪守法，此次犯罪出于一时冲动且事后悔改，则再犯罪危险较低。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院需考虑犯罪嫌疑人在社区的表现、与邻里的关系以及犯罪行为对社区的影响。若犯罪嫌疑人平时在社区表现良好，此次犯罪未对社区造成恶劣影响，且社区愿意接收其进行社区矫正，则符合这一条件。
二、未取得谅解对缓刑判决的影响
- 积极方面：即使未获谅解，只要犯罪嫌疑人满足上述缓刑条件，仍有争取缓刑的可能。特别是当其行为确属一时冲动，且有明确悔罪表现和赔偿意愿时。例如，在某故意伤害案件中，被告人陈某因琐事与被害人范某发生争执，导致范某轻伤一级。尽管范某未对陈某表示谅解，但陈某在案发后积极认罪、配合调查，并主动赔偿范某损失。最终，法院综合考量陈某的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性及社区影响等因素，以故意伤害罪判处陈某有期徒刑八个月，缓刑一年。
- 消极方面：未达成谅解可能使法院认为社会矛盾未缓和，从而影响缓刑判断。但法院也会综合考量其他因素，如犯罪分子的社会危险性、案件具体情况等。
三、实践建议
对于轻伤一级且未达成谅解的案件，犯罪嫌疑人及其家属可以采取以下措施来争取缓刑：
- 积极配合司法机关调查：如实供述罪行，不隐瞒、不逃避，展现积极的悔罪态度。
- 主动表达悔罪态度：包括书面或口头道歉、提出合理的赔偿方案等，即使被害人未谅解，也能体现犯罪嫌疑人的悔罪诚意。
- 尽可能与被害人进行沟通协商：寻求和解途径，即使最终未能达成谅解，也能展现犯罪嫌疑人的积极态度。
- 提供证据证明自己具备良好的社会关系和再犯风险低：如社区证明、工作证明等，证明自己平时表现良好，再犯可能性小。
总结来说，轻伤一级案件中未取得被害人谅解并不绝对排除缓刑的适用。法院将全面审查案件事实、犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响等因素，作出公正判决。因此，犯罪嫌疑人及其家属应积极采取措施，争取更好的法律结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。