在轻伤案件中，即使对方不谅解，被告人仍有可能被判处缓刑，但具体需根据案件情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：轻伤案件相较于更严重的伤害程度，其犯罪情节通常被视为较轻。法院会综合考虑犯罪的动机、手段、后果等因素来判断。例如，因民间纠纷引发，且系初犯、偶犯，手段非特别恶劣等情形，可能被视为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：被告人需表现出明显的悔罪态度，如主动投案自首、如实供述罪行、向被害人道歉并积极赔偿损失等。即便被害人未谅解，这些悔罪行为仍可被认定。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估被告人的一贯表现、犯罪原因及事后的态度，判断其是否具备再犯罪的可能性。若被告人一贯遵纪守法，此次犯罪出于一时冲动且事后悔改，则再犯罪危险较低。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院需考虑被告人在社区的表现、与邻里的关系以及犯罪行为对社区的影响。若被告人平时在社区表现良好，此次犯罪未对社区造成恶劣影响，且社区愿意接收其进行社区矫正，则符合这一条件。

二、对方不谅解对缓刑判决的影响

虽然对方的谅解在一定程度上能够体现犯罪人与被害人之间矛盾的化解，但并非缓刑判决的决定性因素。法院在判决时会综合考虑全案情况，包括被告人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况等。如果被告人符合缓刑的适用条件，如犯罪情节相对轻微，在案发后有自首、立功、如实供述自己罪行等悔罪表现，并积极赔偿被害人损失（即使最终未取得谅解），同时根据被告人的平时表现和社会调查等情况，法官认为宣告缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，那么依然可以对其判处缓刑。

然而，也需要注意到，如果犯罪情节相对较重，或者缺乏上述积极因素，没有取得对方谅解可能会增加法官不适用缓刑的倾向性。

三、实践建议

对于轻伤案件中希望争取缓刑的被告人及其家属，以下建议或许能提供帮助：

1. 积极配合司法机关调查：如实供述罪行，不隐瞒、不逃避，展现积极的认罪态度。
2. 主动表达悔罪态度：包括书面或口头道歉、提出合理的赔偿方案等，即使最终未取得谅解，也能体现被告人的悔罪意愿。
3. 尽可能与被害人进行沟通协商：寻求和解途径，虽然谅解不是缓刑的必要条件，但和解有助于缓解社会矛盾，增加缓刑的可能性。
4. 提供证据证明自己具备良好的社会关系和再犯风险低：如社区证明、工作证明等，有助于法院评估被告人对社区的影响和再犯罪的危险性。

总结来说，轻伤案件中即使对方不谅解，只要被告人满足缓刑的适用条件，并展现出积极的悔罪态度和良好的改造潜力，法院仍有可能根据其具体情况判处缓刑。因此，在处理此类案件时，应全面、公正地考量各种因素，以确保判决的合理性和公正性。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。