民事再审相较于二审，在翻案难度上通常更大，但这并不意味着再审绝对无法翻案。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、程序设置与审查范围
二审程序：
- 二审是对一审判决、裁定的上诉审，法院会全面审查一审的判决内容，包括事实认定和法律适用。
- 二审法院会给予当事人充分的机会来阐述观点和提交新证据，对上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查。
再审程序：
- 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行的重新审理，属于纠错的特殊救济程序。
- 再审审查通常围绕当事人申请再审的理由和所涉及的问题进行，重点在于审查原审裁判是否存在严重错误，而非全面重新审理案件。
- 对再审申请人提交的新证据等审查更为严格，当事人突破原审范围主张权利的空间较小。
二、启动条件
二审启动条件：
- 相对宽松，只要当事人对一审判决、裁定不服，在法定上诉期内提交上诉状并交纳上诉费用，二审法院原则上都会受理。
再审启动条件：
- 更为严格，需要满足《民事诉讼法》规定的特定情形，如有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律确有错误等。
- 当事人必须提供充分证据证明存在这些法定情形，法院才会决定再审。
三、裁判理念与翻案难度
二审裁判理念：
- 倾向于保障当事人的上诉权，对于一审存在的瑕疵或错误，在符合法律规定的情况下，比较愿意纠正。
再审裁判理念：
- 注重维护生效裁判的稳定性和司法权威，只有在原审裁判确实存在严重错误、不纠正将导致明显不公的情况下，才会改判。
- 再审法院对于改判会更加谨慎，审查过程更为严格和复杂。
四、翻案可能性分析
二审翻案可能性：
- 在二审中，当事人若能指出一审判决在法律适用或事实认定上的错误，并提供相应证据支持，二审法院有可能进行改判。
再审翻案可能性：
- 由于再审启动条件严格且审查过程复杂，当事人需要提供强有力的新证据或证明原判决存在重大错误，才有可能获得再审的机会并进而实现翻案。
- 尽管再审翻案难度大，但并非绝对无法翻案。在特定情况下，如当事人掌握关键新证据或能有力证明原审存在严重错误，再审仍有可能实现翻案。
五、实际建议
对于二审：
- 当事人应充分准备上诉材料，明确指出一审判决的错误之处，并提供相应证据支持。
- 了解二审的审查范围和裁判理念，有针对性地准备上诉策略。
对于再审：
- 当事人应仔细研究再审的启动条件，确保自己的申请符合法定情形。
- 准备充分的新证据或证明原判决存在重大错误的材料，以增加再审成功的机会。
- 认识到再审的复杂性和难度，做好心理准备和长期应对的准备。
综上所述，民事再审相较于二审在翻案难度上确实更大，但当事人仍应充分了解再审程序的特点和要求，积极准备证据材料，以争取最大的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。