驳回执行申请的法定情形主要包括以下几种：
申请执行的法律文书不属于执行范围或未生效
- 解释：法院执行机构负责执行的生效法律文书有明确规定，如民事、行政判决、裁定等。若申请执行的法律文书不属于这些范围，或者尚未生效（例如，一审判决后上诉期内，二审尚未作出终审判决），法院将驳回执行申请。
- 示例：甲与乙的合同纠纷一审判决乙支付货款，但乙在上诉期内提起上诉，此时一审判决尚未生效，甲若此时申请强制执行，法院将驳回。
申请执行人不具有申请资格
- 解释：申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。若申请人不具备此资格，如合同纠纷中非权利人申请执行，法院将驳回申请。
- 示例：甲与乙的合同纠纷判决乙向甲支付货款，丙（非权利人或继承人）申请对乙强制执行，法院将驳回其申请。
超过申请执行时效期间
- 解释：申请执行的期间为二年，且受诉讼时效中止、中断的影响。若超过此时效期间申请执行，且被执行人提出异议，法院经审查异议成立后，将裁定不予执行，即驳回执行申请。
- 示例：判决于2020年1月1日生效，申请人于2023年5月申请强制执行，超过时效，被申请人抗辩后，法院将驳回申请。
无明确的被执行人和可供执行的财产线索
- 解释：申请执行时，需明确指出被执行人并提供可供执行的财产线索。若无法提供这些信息，如只知道被告姓名但无准确身份信息和财产线索，法院可能驳回执行申请。
- 示例：申请人仅知道被执行人的姓名，但无法提供其准确的身份信息或财产线索，法院可能因无法确定执行对象而驳回申请。
法律文书确定的内容不明确
- 解释：若生效法律文书中的权利义务主体或给付内容不明确，导致无法确定执行的具体对象和范围，法院将驳回执行申请，并要求申请人进一步明确或通过其他程序解决。
- 示例：判决书仅写明“被告应赔偿原告损失”，但未明确赔偿金额或方式，法院可能因给付内容不明确而驳回执行申请。
执行标的物灭失
- 解释：如作为被执行对象的特定物品已不存在，无法继续执行，此时也会驳回执行申请。
- 示例：判决要求被执行人交付一辆特定车辆，但该车辆在执行前已灭失，法院将驳回执行申请。
被执行人下落不明且无财产可供执行
- 解释：若无法找到被执行人且没有可执行的财产线索，执行程序无法进行，申请也可能被驳回。但债权人可在发现被执行人有可供执行的财产时再次申请执行。
- 示例：被执行人下落不明，且经法院调查未发现其有可供执行的财产，法院可能驳回执行申请，但申请人可在发现新财产线索后再次申请。
申请人撤回申请
- 解释：在执行过程中，若申请人自愿撤回执行申请，法院将裁定终结执行，相当于驳回了原本的执行申请。
- 示例：申请人在执行过程中与被执行人达成和解，自愿撤回执行申请，法院将裁定终结执行。
被执行人已履行义务
- 解释：在执行立案前或者执行过程中，被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的全部义务，此时再提出强制执行申请就没有必要，法院会驳回申请。
- 示例：被执行人在执行立案前已主动向申请人支付了全部款项，申请人仍申请强制执行，法院将驳回申请。
据以执行的法律文书被撤销或变更
- 解释：如果作为执行依据的判决书、裁定书等法律文书被上级法院依法撤销或者变更，原执行内容失去了合法性基础，执行申请将被驳回。
- 示例：一审判决被二审法院撤销并改判，申请人仍依据一审判决申请强制执行，法院将驳回申请。
重复申请
- 解释：申请人就同一执行事项已经向法院提出过执行申请，且该申请正在处理中或者已经处理完毕，再次提出申请属于重复申请，法院将不予受理并驳回。
- 示例：申请人已就同一执行事项向法院申请过强制执行，且法院已立案处理，申请人再次提出相同申请，法院将驳回。
案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益
- 解释：案外人对执行标的提出异议，且法院认为其享有足以排除强制执行的权益的，可能驳回申请执行人的申请。
- 示例：案外人主张对执行标的享有所有权，并提供了充分证据，法院认为其异议成立，可能驳回申请执行人的申请。
若面临执行申请被驳回的情况，申请人可根据驳回原因采取相应的补救措施：
- 补充材料：如因材料不全或不明确被驳回，可补充相关材料或进一步明确执行内容。
- 寻找新的财产线索：如因无财产可供执行被驳回，可继续寻找被执行人的财产线索。
- 申请复议：如对驳回裁定不服，可自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
法律依据：
- 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
- 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
- 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。