在涉及从犯没有获利的量刑问题上，我们需要从法律的角度进行详细且深入的解答。

首先，无论是诈骗案件还是开设赌场等其他犯罪案件，从犯即便没有实际获利，也需承担相应的刑事责任。这是因为从犯在共同犯罪中起到了次要或辅助的作用，其行为与主犯共同构成了犯罪的完整链条。因此，法律对从犯的处罚是基于其在犯罪中的具体作用，而非仅仅基于是否获利。

量刑的基本原则与法律依据

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了法律对从犯在共同犯罪中作用相对较小的认可，以及对其处罚的相对宽缓。

量刑的具体考量因素

1. 犯罪金额或规模：

   • 在诈骗案件中，诈骗金额是量刑的重要基础。即便从犯没有获利，其量刑也会基于整个诈骗团伙的犯罪金额来认定。
   • 在开设赌场案件中，赌场的经营时间、参赌人数、赌资数额等反映了犯罪行为的社会危害性，也是量刑时的重要参考。

2. 在犯罪中的作用：

   • 从犯的具体行为对犯罪的实施、完成所起的作用大小会直接影响量刑结果。例如，仅提供辅助性帮助的从犯，相较于直接参与实施主要犯罪行为的从犯，其处罚可能会更轻。

3. 悔罪表现与其他情节：

   • 自首、立功、坦白、积极退赃、取得被害人谅解等情节，都是量刑时考虑的重要因素。这些情节表明了犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于从轻处罚。

4. 减轻处罚的具体幅度：

   • 相较于主犯，从犯通常可以在基准刑的基础上减轻处罚。具体减轻幅度需根据案件情况确定，一般而言，减轻幅度可在基准刑的20%-50%之间；对于犯罪情节较轻、作用不大的从犯，甚至可以减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。

实例分析

以诈骗案件为例，若诈骗团伙诈骗金额为5万元（属于“数额巨大”），一名从犯没有获利，但在犯罪中起辅助作用，且具有自首情节。法院在量刑时，会综合考虑上述因素，可能会在三年有期徒刑以下进行量刑，并有可能适用缓刑或被判处拘役、管制等较轻刑罚。

在开设赌场案件中，若从犯仅负责望风等辅助性工作，赌场经营时间较短、参赌人数和赌资数额相对较小，且从犯具有自首或立功情节，法院也可能会对其在法定刑幅度内予以减轻处罚。

建议

鉴于量刑问题的复杂性和多样性，我建议您或涉案人员尽快咨询专业律师。律师能够根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您更好地理解自己的法律地位、权利与义务，并寻求最有利的法律解决方案。同时，积极配合调查、争取从宽处理也是非常重要的。