解回再审是否需要重新拘留逮捕，并非一概而论，而是要根据案件具体情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能被重新拘留逮捕的情形
存在社会危险性：
- 如果在解回再审过程中，司法机关经审查认为犯罪嫌疑人、被告人可能实施新的犯罪，或有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险，那么可能会决定对其予以逮捕。
- 例如，若犯罪嫌疑人、被告人可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，或者可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，甚至企图自杀或者逃跑，且这些行为符合逮捕的法定条件，司法机关就可能会作出逮捕决定。
原审判决错误且罪行较重：
- 若原审判决存在错误，再审时认定被告人罪行较重，可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性的，也可能会作出逮捕决定。
二、可能不重新拘留逮捕的情形
符合取保候审条件：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性，那么可能不进行逮捕，而是采取取保候审措施。
- 例如，对于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，如果采取取保候审不致发生社会危险性，司法机关就可能会决定不逮捕。
罪行较轻或无风险：
- 对于罪行较轻，根据再审证据判断最终量刑可能很轻的情况，或者根据案件实际情况认为不会对社会造成危害，且已经采取了其他有效的保证措施（如监视居住等），司法机关也可能决定不逮捕。
三、特殊情况考量
- 原服刑期间表现：若被解回人员在原服刑期间表现良好，无再犯罪迹象，且再审事由非基于新的严重犯罪行为，同时其社会危险性较低，则可能无需重新逮捕，可继续沿用原有羁押状态或采取非羁押性强制措施。
- 再审程序需求：如果再审程序可以通过其他方式（如视频提讯）进行，且没有逃跑、串供、毁灭证据等风险，那么也可能不需要逮捕。
四、法律依据
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。这包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复、企图自杀或者逃跑等情形。
总结与建议：
解回再审是否需要重新拘留逮捕，是一个需要根据具体案件情况综合判断的问题。司法机关会综合考虑被告人的社会危险性、罪行轻重、个人情况以及是否已采取其他有效保证措施等因素来做出决定。如果你或你身边的人面临这样的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更具体、更准确的法律建议和帮助。