电瓶车撞人后营养费的计算，需结合受害人的实际伤情、医疗机构的建议以及当地的经济水平综合判断，没有固定标准，但一般遵循“合理且必要”的原则。具体分析如下：

1. 营养费的计算依据
   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。也就是说，营养费的核心依据是“医疗机构出具的需加强营养的证明”（如诊断证明、医嘱、营养期鉴定报告等）。若医疗机构明确建议“加强营养”并注明营养期限（如30天、60天），则可据此主张营养费；若未明确，则可能难以获得支持。

2. 营养费的具体计算方式
   实践中，营养费通常按“天数×每日标准”计算，但每日标准无全国统一规定，需结合当地经济水平、受害人伤情严重程度等因素综合判断。例如：

   • 轻微伤（如软组织挫伤）：可能按每日20-50元计算，营养期7-15天；
     
   • 骨折等中度伤：可能按每日50-100元计算，营养期30-60天；
     
   • 严重伤（如颅脑损伤、多处骨折）：可能按每日100-200元计算，营养期60天以上。
     注：具体标准需参考当地法院的类案判决或司法实践，部分地区可能出台了地方性指导意见（如某省规定“营养费按每日30-50元计算”）。

3. 营养费的主张流程

   • 第一步：保留证据。包括交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、医嘱（注明“加强营养”）、营养期鉴定报告（如有）等；
     
   • 第二步：协商或诉讼。若对方愿意赔偿，可直接协商金额；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据和实际情况判决营养费金额；
     
   • 第三步：注意时效。人身损害赔偿的诉讼时效为3年，自事故发生之日起算，逾期可能丧失胜诉权。

4. 常见误区提醒

   • 误区1：认为“营养费=医疗费×一定比例”。营养费与医疗费无直接比例关系，需单独举证；
     
   • 误区2：认为“营养费必须通过鉴定确定”。若医疗机构已明确建议加强营养，无需鉴定也可主张，但鉴定报告能增强证据效力；
     
   • 误区3：认为“营养费可以随意主张”。若主张金额明显过高（如每日500元），且无合理依据，法院可能不予支持。

建议：若涉及电瓶车撞人赔偿，建议优先与对方协商，协商不成时及时委托律师介入，通过法律途径维护权益。如有具体证据或伤情情况，可进一步向我咨询，我会结合细节为你分析营养费的具体金额。