针对您提出的“夫妻一方贷款给另一方使用，能否追偿”的问题，这确实是一个涉及夫妻共同财产、个人财产以及借款性质与用途的复杂法律问题。以下是我为您提供的详细分析：
一、财产归属的明确
首先，我们需要明确贷款资金的来源，即这笔钱是属于夫妻共同财产还是一方的个人财产。
夫妻共同财产：如果贷款资金来源于夫妻共同财产，那么无论贷款是以哪一方的名义进行，都视为夫妻双方共同的行为。在这种情况下，如果贷款被另一方使用且未按时偿还，出借方（即贷款的一方）有权要求使用方（即借款的另一方）偿还，因为这涉及到共同财产的权益。
夫妻个人财产：如果贷款资金来源于一方的个人财产，那么这通常被视为出借方的个人债权。在这种情况下，虽然另一方无权直接要求偿还（因为这不是共同财产），但如果出借方希望追偿，他们仍然可以通过法律途径来维护自己的权益，尤其是在借款被用于非家庭共同生活或经营目的时。
二、借款性质与用途的考量
除了财产归属外，借款的性质和用途也是决定能否追偿的重要因素。
借款用于家庭共同生活或经营：如果贷款被另一方用于家庭共同生活或经营，那么这可能被视为夫妻共同债务。在这种情况下，出借方有权要求使用方偿还，因为这涉及到家庭共同利益的维护。
借款超越日常家事代理范畴：如果贷款行为未经出借方同意，且超越了日常家庭事务代理的范畴（尤其是当借款金额较大时），出借方有权基于保护共同财产或个人财产的利益而要求偿还。
三、法律程序的遵循
在决定追偿时，必须遵循相关的法律程序。
协商解决：首先，双方可以尝试通过协商的方式解决争议。这可以节省时间和成本，并有助于维护夫妻关系。
提起诉讼：如果协商不成，出借方可以作为原告向法院提起诉讼，要求使用方偿还贷款及可能产生的利息。在诉讼过程中，出借方需要提供充分的证据来证明借款事实的存在、借款金额、还款期限以及借款用途等关键信息。
四、实际案例的参考
以您提供的案例为例，如果杨某以个人名义向吴某借款，并将借款用于非家庭共同生活或经营目的，且严某（杨某的配偶）未在借条上签字，同时吴某未能提供证据证明借款用于共同生活或共同生产经营，那么法院可能不会支持吴某要求严某共同偿还借款的诉讼请求。然而，如果借款确实被用于家庭共同生活或经营，或者严某在事后追认了这笔借款，那么情况可能会有所不同。
五、建议
明确借款协议：在夫妻之间进行贷款时，最好签订明确的借款协议，规定借款金额、还款期限、利息以及借款用途等关键信息。这有助于在发生争议时提供有力的证据。
咨询专业法律意见：由于这类问题涉及复杂的法律关系和程序，建议在采取任何行动之前咨询专业的法律意见。律师可以根据具体情况提供针对性的建议和指导。
综上所述，夫妻一方贷款给另一方使用能否追偿取决于多种因素的综合考量，包括财产归属、借款性质与用途以及法律程序的遵循等。在实际操作中，应根据具体情况进行判断，并在必要时寻求专业法律意见的支持。