在行政诉讼中，如果被告无法举证，将面临一系列不利的法律后果，主要包括以下几点：

1. 视为没有相应证据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，法院将视为被告没有相应的证据来支持其作出的行政行为。

2. 承担败诉风险：

   • 在行政诉讼中，证据是支撑行政行为合法性的关键要素。如果被告无法提供充分的证据来证明其行政行为的合法性，法院将依法判决撤销或者部分撤销该行政行为，并可能要求被告重新作出行政行为。
   • 例如，在某公司不服环保部门行政处罚的案件中，环保部门未能提供充分的证据证明其处罚决定的合法性和合理性，法院最终判决撤销了该处罚决定，并要求环保部门重新作出处理。
   • 此外，如果被告的不举证行为导致原告权益受到损害，法院还可能判决被告承担赔偿责任。

3. 行政行为可能被确认违法或无效：

   • 当被告证据不足时，其行政行为的合法性将受到严重质疑。法院在审查行政行为时，若发现证据不足，会依法认定该行政行为违法。
   • 被认定为违法的行政行为，其效力将受到影响。轻微违法且对原告权利不产生实际影响的，可能被判决确认违法但不撤销；严重违法或对原告权利造成实质性损害的，则可能被判决撤销，使其自始无效。

4. 损害政府公信力：

   • 被告在行政诉讼中无法举证，频繁出现此类情况会让公众对政府的执法能力和公正性产生怀疑，损害政府在民众心中的形象和权威。
   • 这还将对整个社会的法治建设产生负面影响，降低公众对法律的尊重和信任，阻碍法治社会的建设进程。

5. 可能面临行政问责：

   • 行政机关在行政诉讼中败诉且存在证据不足等问题，可能会触发内部的监督和问责机制。
   • 上级行政机关或监察机关可能对相关责任人员进行调查和问责，问责形式可能包括批评教育、诫勉谈话、取消评优评先资格、行政处分等，具体措施根据情节严重程度和相关规定确定。

建议与注意事项：

• 被告应积极举证：被告在行政诉讼中应积极履行举证责任，提供充分的证据来证明其行政行为的合法性和合理性。这要求行政机关在作出行政行为前，必须进行充分的调查和取证工作，确保所依据的证据真实、合法、有效，并能形成完整的证据链条。
• 遵守举证期限：被告应在规定的举证期限内提供证据，避免因逾期举证而承担不利的法律后果。如果因不可抗力或其他正当事由无法在规定期限内提供证据，应及时向人民法院申请延期提供。
• 寻求专业法律帮助：如果被告在举证过程中遇到困难或疑问，应及时寻求专业律师的帮助和指导。律师可以协助被告梳理证据、准备法律文书、参与庭审等，提高被告的举证效率和胜诉率。

总之，在行政诉讼中，被告的举证责任至关重要。被告应充分履行其举证义务，以避免不必要的法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。