再审案件判决后，一般情况下不可以再上诉。这是我国司法体系中的一项重要原则，以下是对这一原则的详细阐述：

一、再审判决的终局性

再审判决作为终审判决，具有法律效力，标志着案件审判程序的结束。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条及相关法律规定，再审程序并非普通诉讼程序，而是一种特殊的纠错机制，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。因此，一旦再审判决作出，当事人通常不能再通过上诉途径寻求救济。

二、再审的限制条件

1. 再审次数：再审通常只能进行一次。如果一个案件已经经过再审并作出了判决，那么原则上就不能再次申请再审。这是为了维护司法的稳定性和权威性，避免无尽的诉讼和纠纷。
2. 再审申请的受理限制：根据相关法律规定，再审申请被驳回后再次提出申请、对再审判决、裁定提出申请、在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请等情形，人民法院将不予受理。这些规定确保了再审程序的严肃性和有效性。

三、特殊情况下的救济途径

尽管再审判决具有终局性，但在特定情况下，当事人仍有可能通过其他合法途径寻求救济。这些特殊情况包括但不限于：

1. 新的证据：如果当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么他们可以向检察院申请检察建议或者抗诉。
2. 原判决错误：如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，当事人同样可以寻求救济。
3. 审判人员违法行为：如果审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人也有权向相关部门举报并寻求救济。

四、上诉与再审的区别

需要明确的是，上诉与再审是两个不同的概念。上诉是针对一审判决或裁定提出的，要求上一级法院重新审理案件；而再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定进行的重新审理。由于再审判决是终审判决，因此当事人不能再对其提出上诉。如果对再审判决有异议，只能通过其他合法途径（如向检察机关申请监督）来寻求解决。

总结：再审案件判决后，一般情况下不可以再上诉。这是为了维护司法的稳定性和权威性，确保案件的及时终结。然而，在特定情况下，当事人仍有可能通过其他合法途径寻求救济。因此，在实际操作中，当事人应充分了解相关法律规定，并根据自身情况选择合适的救济途径。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。