结论：说国家不好是否犯法，不能一概而论，需结合具体情境和言论内容来判断。
分析如下：
言论自由的边界：
- 在我国，公民享有言论自由的权利，这是宪法赋予的基本权利之一。然而，言论自由并非无限制的，它受到法律的约束和保护。当言论涉及到国家安全、社会稳定、民族尊严等核心利益时，法律会设定相应的边界。
具体情境的考量：
- 批评与建议：如果公民对国家政策、政府行为等提出合理的批评和建议，这是正常的民主监督行为，不构成违法。例如，对某项政策提出改进意见，或对政府工作效率提出质疑等。
- 恶意诋毁与造谣：如果公民故意捏造事实、恶意诋毁国家形象、传播虚假信息等，则可能构成违法。这种行为不仅损害了国家的声誉和利益，还可能引发社会不稳定因素。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于编造、故意传播虚假信息等行为，可以追究刑事责任。
法律后果的多样性：
- 民事责任：如果言论侵犯了他人的名誉权、荣誉权等民事权益，受害者可以依法要求侵权者承担民事责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。
- 行政责任：对于违反行政管理规定的行为，如散布谣言、扰乱公共秩序等，公安机关可以依法给予行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
- 刑事责任：对于严重危害国家安全、社会稳定等犯罪行为，如煽动颠覆国家政权、分裂国家等，将依法追究刑事责任。
建议：
- 理性表达：公民在行使言论自由权利时，应理性表达自己的观点和意见，避免使用过激或侮辱性的语言。
- 遵守法律：言论自由必须在法律允许的范围内行使，不得损害国家、社会和他人的合法权益。
- 积极监督：公民可以通过合法途径对国家政策、政府行为等进行监督和建议，促进国家民主法治建设。
举例说明：
- 假设某公民在社交媒体上发表了一篇关于政府某项政策的批评文章，文章中提出了合理的改进建议，并基于事实进行了分析。这种行为属于正常的民主监督行为，不构成违法。
- 相反，如果某公民故意捏造事实，散布关于国家的虚假信息，引发社会恐慌和不稳定因素。这种行为则可能构成违法，并受到法律的制裁。
进一步思考：
- 在网络时代，言论的传播速度和范围都大大增加。因此，公民在发表言论时更应谨慎行事，确保自己的言论合法合规。
- 政府和社会也应加强对公民言论自由的引导和保护，为公民提供一个健康、有序的言论环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。